Определение от 30 октября 2014 года №А16-1044/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А16-1044/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1044/2012
 
 
    приложение 6
 
 
    «
 
    30
 
    »
 
    октября
 
    2014 г.
 
 
И.о. председателя Арбитражного суда Еврейской автономной области Янина С.В.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Широкой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области Лагутина Вячеслава Анатольевича
 
    о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности и взыскании 1 323 864,33 руб.
 
    по делу о признании муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (ОГРН 1107907001256, ИНН 7904505061) несостоятельным (банкротом),
 
    заинтересованное лицо: муниципальное образование «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области в лице администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области,
 
    в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле
 
 
 
установил:
 
    Должник - муниципальное унитарное предприятие «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее – предприятие) 04.10.2012 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 26.11.2012 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Лагутин В.А.
 
    Решением суда от 21.02.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лагутин В.А.
 
    Определениями суда от 20.05.2013, 18.07.2013, 18.10.2013, 21.01.2014, 17.04.2014, 17.07.2014 срок конкурсного производства продлевался до 21.07.2013, 21.10.2013, 21.01.2014, 21.04.2014, 21.07.2014, 21.10.2014 соответственно.
 
    В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области Лагутин Вячеслав Анатольевич обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области в лице администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к субсидиарной ответственности и взыскании 1 323 864,33 руб.
 
    Судебное заседание по рассмотрению требования конкурсного кредитора назначено на 30 октября 2014 года в 12 часов 15 минут.
 
    В силу абзаца 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
 
    Согласно части 5 статьи 18Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
 
    В связи с краткосрочным отпуском судьи Кривощекова А.В. судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной подлежит отложению.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 18, абзацем 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание по делу № А16-1044/2012 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области Лагутина Вячеслава Анатольевича о привлечении муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области в лице администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к субсидиарной ответственности и взыскании 1 323 864,33 руб. по делу о признании муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области несостоятельным (банкротом) (приложение № 6) на 13 ноября 2014 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области http://eao.arbitr.ru/, на сервисеВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (42622) 4-07-00 (секретарь судебного заседания Шальнова Юлия Вячеславовна).
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.
 
    И.о. председателя
 
    Арбитражного суда Еврейской автономной области                                    С.В. Янина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать