Определение от 19 мая 2014 года №А16-1038/2012

    
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1038/2012
 
 
 
    приложение № 1
 
 
 
 
    «19» мая 2014 года
 
 
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 15.05.2014
 
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Кривощекова А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме        584 493,41 руб. исполнительского сбора
 
    по делу о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тарасенко Татьяны Николаевны несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от заявителя: Козлова А.А. по доверенности от 14.01.2014;
 
    от должника: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от временного управляющего: Бичуцкого Д.Б.;
 
    от конкурсных кредиторов: Гурулева В.В. по доверенности от 24.09.2013; от остальных – не явились, извещены надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Еврейского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тарасенко Татьяны Николаевны несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 13.03.2013в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Бичуцкий Дмитрий Борисович.
 
    В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 584 493,41 руб. исполнительского сбора.
 
    Должник и конкурсные кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего заявления, в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленного требования в полном объеме.
 
    Временный управляющий и представитель конкурсного кредитора – ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного требования.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    Порядок установления размера требований кредиторов на стадии наблюдения определен статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                              «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность таких требований. Данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства» установлено, что уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба (п. 1 и п. 2), утверждено Положение «О порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» (далее - Положение).
 
    Из анализа положений пунктов 3, 5 статьи 71 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных кредиторами для целей участия в первом собрании требований к должнику и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 (далее – Постановление № 25), в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3- 5 статьи 71, пунктов 3- 5 статьи 100Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченным органом  представлены: уведомление Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области от 04.04.2014 о наличии задолженности, копии судебных приказов от 19.02.2014 по делам № 2-164/2014, № 2-165/2014, № 2-166/2014, № 2-167/2014,              № 2-168/2014, № 2-169/2014, № 2-170/2014, № 2-171/2014, № 2-172/2014,                        № 2-173/2014, № 2-174/2014, № 2-175/2014, № 2-176/2014, № 2-177/2014,                     № 2-178/2014, от 20.02.2014 по делам № 2-180/2014, № 2-181/2014, № 2-182/2014,               № 2-183/2014, № 2-184/2014, № 2-185/2014, № 2-186/2014, № 2-187/2014,                      № 2-188/2014, № 2-189/2014, № 2-190/2014, № 2-191/2014, № 2-192/2014,                        № 2-193/2014, постановлений судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области Крисенко А.Д. о взыскании исполнительского сбора от 07.04.2014, в связи с неисполнением судебных приказов от 19.02.2014 по делам № 2-164/2014, № 2-165/2014, № 2-166/2014, № 2-167/2014, № 2-168/2014, № 2-169/2014, № 2-170/2014, № 2-171/2014, № 2-172/2014,                      № 2-173/2014, № 2-174/2014, № 2-175/2014, № 2-176/2014, № 2-177/2014,                        № 2-178/2014, от 20.02.2014 по делам № 2-180/2014, № 2-181/2014, № 2-182/2014,            № 2-183/2014, № 2-184/2014, № 2-185/2014, № 2-186/2014, № 2-187/2014,                      № 2-188/2014, № 2-189/2014, № 2-190/2014, №  2-191/2014, № 2-192/2014,                       № 2-193/2014, от 12.12.2013, в связи с неисполнением по исполнительному листу от 09.01.2013 по делу № А16-982/2012, от 16.05.2012, в связи с неисполнением по исполнительному листу от 02.02.2012 по делу № А16-950/2011, от 24.11.2011, в связи с неисполнением постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области, постановлений судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области Крисенко А.Д. о возбуждении исполнительного производства от 12.06.2014, от 22.02.2012, от 17.01.2013, от 07.03.2014, исполнительных листов, выданных 30.05.2012 по делу № А16-1137/2011, 02.02.2012 по делу № А16-950/2011, 09.01.2013 по делу № 982/2012, 04.03.2014 по делам № 2-171/2014, № 2-172/2014, № 2-173/2014, № 2-174/2014, № 2-175/2014, № 2-176/2014, № 2-177/2014, № 2-178/2014, от 27.03.2014, постановления Государственного учреждения управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району от 19.03.2014 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № 03100390000250, постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области от 24.03.2014 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № 143.
 
    Согласно пункту 1 статьи 112ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
    Пункт 17 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» судам необходимо учитывать, что исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2Закона о банкротстве, исполнительский сбор относится к обязательным платежам. Требования по уплате оставшейся не удержанной из выручки от продажи имущества должника суммы исполнительского сбора представляет в деле о банкротстве уполномоченный орган, которым является Федеральная налоговая служба. В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137Закона о банкротстве.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 30 постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» указал, что при рассмотрении требований о взыскании штрафов за налоговые (административные правонарушения) судам необходимо исходить из того, что Законо банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137Закона.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что требования заявителя к должнику в указанной сумме являются обоснованными.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликовано 05.04.2014 в газете «Коммерсантъ» № 58, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением 18.04.2014, то есть в установленный законом срок.
 
    В силу статьи 71 Закона о банкротстве должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд возражения относительно требований кредиторов.
 
    Должник, временный управляющий и конкурсный кредитор возражений относительно заявленного требования не представили.
 
    Поскольку факт наличия заявленной уполномоченным органом задолженности документально подтвержден, временным управляющим, должником и конкурсным кредитором не оспорен, требование заявителя подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 584 493,41 руб. исполнительского сбора в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тарасенко Татьяны Николаевны (ОГРН 304790718300034, ИНН 790400054159) третьей очереди.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                          А.В. Кривощеков