Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: А16-1038/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
г. Биробиджан
Дело №
А16-1038/2012
приложение № 2
«19» мая 2014 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кривощекова А.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Фаворит»
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 711 900 руб.
по делу о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тарасенко Татьяны Николаевны несостоятельным (банкротом),
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Еврейского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тарасенко Татьяны Николаевны (далее – предприниматель) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.03.2013в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Бичуцкий Д.Б.
Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – общество) также обратилось с заявлением о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом). Определением от 26.11.2013 указанное заявление принято судом к производству в порядке части 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При обращении в суд общество платежным поручением от 06.11.2013 № 3952 уплатило государственную пошлину в размере 4 000 руб.
В судебном заседании представители заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнили сумму заявленного требования в связи с частичным удовлетворением первоначального требования, просили суд включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 700 864,99 руб. основного долга.
Резолютивная часть определения о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника объявлена 15.05.2014, мотивированное определение изготовлено 19.05.2014.
Согласно указанному определению требование заявителя удовлетворено, однако судом не был решен вопрос о возврате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 1 стать 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность вынесения дополнительного определения. Однако заявления о включении в реестр требований кредиторов должника рассматриваются в делах о банкротстве, являясь при этом обособленными спорами в рамках одного дела. Определения, вынесенные судом по итогам рассмотрения указанных заявлений, являются финализирующими актами в рамках обособленных споров.
Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 15 указанного Кодекса определения наряду с решениями и постановлениями признаются судебными актами, суд считает возможным применить часть 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии.
Руководствуясь статьями 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного определения на 03 июля 2014 года в 11 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, кабинет № 412.
Судья А.В. Кривощеков
