Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: А16-1037/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Биробиджан
Дело №
А16-1037/2012
приложение № 11
“
21
”
марта
2014 г.
Судья
Кривощеков А.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича Колядинского Анатолия Федоровича
о взыскании с индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича 2 139 596,69 руб. в порядке субсидиарной ответственности
по делу о признании индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича (ИНН 790200378815, ОГРН 305790716700040) несостоятельным (банкротом),
установил:
Уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, – Федеральная налоговая служба обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.11.2012 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Колядинский А.Ф.
Решением суда от 04.04.2013 в отношении отсутствующего должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Колядинский А.Ф.
Определениями суда от 09.07.2013, 03.10.2013, 26.12.2013 срок конкурсного производства продлевался до 04.10.2013, 04.01.2014 и 04.04.2014 соответственно.
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича Колядинский Анатолий Федорович обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича 2 139 596,69 руб. в порядке субсидиарной ответственности.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 45Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителями являются организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных настоящим Кодексоми иным федеральным законом случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям. Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как установлено положениями части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иныедокументы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
При принятии заявления к производству судом установлено, что заявителем не представлен документ, подтверждающий направление копии заявления должнику.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Положениями статьи 128Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае несоблюдения требований, установленных статьями 125и 126Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича Колядинского Анатолия Федоровича от 18.03.2014 № С-164 оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 10.04.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Кривощеков
