Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: А16-1037/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Биробиджан
Дело №
А16-1037/2012
«26» декабря 2013 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи
Кривощекова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Шальновой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича
о результатах конкурсного производства
по делу о признании индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича несостоятельным (банкротом)
при участии
от должника: не явился, извещен надлежащим образом;
от конкурсного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;
от уполномоченного органа: Кирюшиной Е.В. по доверенности от 23.01.2013;
от органа по контролю (надзору): не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, – Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича (далее – предприниматель) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.11.2012 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Колядинский А.Ф.
Решением суда от 04.04.2013 в отношении отсутствующего должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Колядинский А.Ф.
Определениями суда от 09.07.2013, 03.10.2013 срок конкурсного производства продлевался до 04.10.2013, 04.01.2014 соответственно.
Конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и протокол собрания кредиторов должника от 09.12.2013, которым принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении конкурсного производства сроком на три месяца.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие должника, конкурсного управляющего и органа по контролю (надзору) надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала решение собрания кредиторов должника о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При этом возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств дела о банкротстве.
Как установлено в судебном заседании, конкурсным управляющим не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника.
Кроме того, определением суда от 15.10.2013 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора уступки права требования от 26.10.2010, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» и должником, в пользу должника взыскано 701 775,43 руб. Для взыскания указанных денежных средств и расчетов с кредитором необходимо продление конкурсного производства.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Следовательно, продление срока конкурсного производства по настоящему делу направлено на достижение основной цели процедуры – удовлетворения требований кредиторов.
При этом, поскольку конкурсное производство в отношении отсутствующего должника проводится по упрощенной процедуре и конкурсному управляющему утверждено вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета, продление срока конкурсного производства не повлечет дополнительных расходов.
При таких обстоятельствах суд считает возможным срок конкурсного производства продлитьна три месяца.
Руководствуясьпунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича (ОГРН 305790716700040, ИНН 790200378815) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.
Процедуру конкурсного производства в отношении должника – индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича (ОГРН 305790716700040, ИНН 790200378815) продлить на три месяца или до 04 апреля 2014 года.
Конкурсному управляющему в срок до 01 апреля 2014 года представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича на 03 апреля 2014 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В. Кривощеков
