Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А16-1037/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Биробиджан
Дело №
А16-1037/2012
«06» мая 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 05.05.2014
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кривощекова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича
о результатах конкурсного производства
по делу о признании индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича несостоятельным (банкротом)
при участии
от конкурсного управляющего:не явился, извещен надлежащим образом;
от должника: не явился, извещен надлежащим образом;
от уполномоченного органа: Козлова А.А. по доверенности от 14.01.2014;
от органа по контролю (надзору):Эстеркина О.Л. по доверенности от 09.01.2014,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.11.2012 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Колядинский А.Ф.
Решением суда от 04.04.2013 в отношении отсутствующего должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Колядинский А.Ф.
Определениями суда от 09.07.2013, 03.10.2013, 26.12.2013 срок конкурсного производства продлевался до 04.10.2013, 04.01.2014, 04.04.2014 соответственно.
Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника от 05.05.2014.
Должник и конкурсный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил суд завершить конкурсное производство в отношении должника.
Представитель органа по контролю (надзору) в судебном заседании не возражал против завершения конкурсного производства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размеров погашенных требований; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.04.2013 № 65.
В реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 1 446 285,49 руб. (третья очередь). Кредиторы первой и второй очереди не установлены. Реестр требований кредиторов закрыт 13.05.2013.
В конкурсную массу поступили денежные средства на общую сумму 128 709,33 руб., за счет которых частично погашены внеочередные расходы.
Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения какого-либо имущества должника, в суд не представлены.
Собранием кредиторов 07.03.2014 принято решение обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.
Определением суда от 29.04.2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с Гудкова Евгения Геннадьевича в пользу индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича убытков в сумме 2 139 596,69 руб. отказано.
Оснований полагать, что конкурсным управляющим не проведены все мероприятия конкурсного производства и существует реальная возможность поступления денежных средств или иного имущества в конкурсную массу должника, достаточных для погашения требований кредиторов и расходов по делу о банкротстве, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает, что проведенные конкурсным управляющим мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.
С учетом изложенного ходатайство уполномоченного органа о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника подлежит удовлетворению.
Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными (часть 9 статьи 142 вышеназванного закона).
На основании абзацев 1 и 2 пункта 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» после завершения конкурсного производства гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 25ГК РФ, пункт 1 статьи 212Закона о банкротстве). Должник также освобождается от исполнения не связанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств и обязательных платежей, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 2 статьи 215Закона о банкротстве.
В то же время неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью должника, сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства (пункт 2 статьи 212Закона о банкротстве). Сохраняется также обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
На основании статей 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича (ОГРН 305790716700040, ИНН 790200378815) Колядинского Анатолия Федоровича о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства утвердить.
Ходатайство уполномоченного органа о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника удовлетворить.
Конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича (ОГРН 305790716700040, ИНН 790200378815), проживающего по адресу: 679100, Еврейская автономная область, Облученский район, г. Облучье, ул. Кузнечная, д. 11, кв. 39, завершить.
Требования кредиторов индивидуального предпринимателя Гудкова Евгения Геннадьевича, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Кривощеков
