Определение от 31 июля 2014 года №А16-1034/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-1034/2014
 
    31 июля 2014года
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Яниной С.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"(г. Санкт-Петербург», ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж-Интернет"(г. Москва, ОГРН 1037739898723, ИНН 7707503097)
 
    о взыскании 384 028,00 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец 31.07.2014представил ходатайство о возвращении искового заявления.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при решении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    С учетом изложенного исковое заявление Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"надлежит возвратить истцу.
 
    В силу части 2 статьи 129 АПК РФ о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательство Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 АПК РФ).
 
    Как видно из приложенных к исковому заявлению документов истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 12 000 руб. за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления. Данное обстоятельство подтверждается платежными поручениями от 22.05.2014 № 221439, № 221553, № 221650; от 26.03.2014 № 320438, 319741, № 319741.
 
    Указанную сумму следует возвратить истцу из федерального бюджета на основании положений подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 104, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    исковое заявление Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"от 25.07.2014№ 0804/05/9632-14возвратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"из федерального бюджета 12 000руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 22.05.2014 № 221439, № 221553, № 221650; от 26.03.2014 № 320438, 319741, № 319741. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
    Приложение: исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 1 500 л.
 
 
    Судья
 
С.В. Янина