Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: А16-1034/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Биробиджан Дело № А16-1034/2013
«08» мая 2014 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Столбовой С.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 23.01.2014
по делу по исковому заявлению областного государственного образовательного бюджетного учреждения среднего профессионального образования «Биробиджанский областной колледж культуры» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900512848, ИНН 7901007332)
к открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363)
о взыскании 1 172 269 рублей 28 копеек,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети» муниципального образования «Город Биробиджан» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900508580, ИНН 7901012808), муниципальное образование «Город Биробиджан» Еврейской автономной области в лице муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1057900071460, ИНН 7901527290),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, (извещены надлежащим образом),
УСТАНОВИЛ:
областное государственное образовательное бюджетное учреждение среднего профессионального образования «Биробиджанский областной колледж культуры» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – Общество, ОАО "ДГК") о взыскании 1 172 269 рублей 28 копеек неосновательного обогащения.
Решением от 23.01.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Арбитражным судом 05.03.2014 выдан исполнительный лист (бланк серии АС № 006122459).
ОАО "ДГК" 17.04.2014 представило в арбитражный суд заявление об отсрочке исполнения названного решения до 31.05.2013.
Определением от 18.04.2014 указанное заявление принято к рассмотрению арбитражного суда, судебное заседание назначено на 07 мая 2014 года в 16 часов 30 минут. Дополнительно суд предложил Обществу направить копию заявления в адрес взыскателя, представить в арбитражный суд доказательства направления, а также уточнить дату, до которой заявитель просит отсрочить исполнение решения суда, представить доказательства невозможности или затруднительности исполнения решения суда.
Надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания Общество своего представителя для участия в нем не направило, изложенное в названном определении указание суда о необходимости уточнить требования не исполнило.
В связи с названными обстоятельствами арбитражный суд отложил рассмотрение заявления (определение от 07.05.2014).
Извещенные в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) должник, взыскатель и судебный пристав-исполнитель явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили. ОАО "ДГК" ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя или об отложении судебного заседания в арбитражный суд не представило, требования не уточнило.
На основании части 2 статьи 324 АПК РФ суд определил рассмотреть заявление без участия указанных лиц.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в случае если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» подлежит оставлению без рассмотрения применительно к приведенной норме права.
Согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 23.01.2014 по делу по исковому заявлению областного государственного образовательного бюджетного учреждения среднего профессионального образования «Биробиджанский областной колледж культуры» к открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании 1 172 269 рублей 28 копеек оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья С.К. Столбова
