Определение от 01 ноября 2013 года №А16-1026/2012

Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: А16-1026/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1026/2012
 
 
 
 
    «
 
01
 
    »
 
ноября
 
    2013 г.
 
 
Резолютивная часть объявлена 31.10.2013
 
 
 
Арбитражный судЕврейской автономной области в составе:
 
    
 
 
    судьи
 

 
    Кривощекова А.В.
 
    
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем Шальновой Ю.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лидер»
 
    о результатах конкурсного производства
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Лидер» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего:Бичуцкого Д.Б.;
 
    от конкурсного кредитора: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа: Козлова А.А. по доверенности от 23.01.2013;
 
    от органа по контролю (надзору):не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Топливный склад» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» ЕАО (далее – МУП «Топливный склад») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее –                 ООО «Лидер», общество) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 06.11.2012 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Юдин О.В.
 
    Определением суда от 31.01.2013 срок процедуры наблюдения продлен до 06.05.2013.
 
    Решением суда от 06.05.2013 должник признан несостоятельным (банкротом),в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Бичуцкий Д.Б.
 
    Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и протокол собрания кредиторов должника от 15.10.2013, которым принято решение обратиться в Арбитражный суд Еврейской автономной области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
 
    Конкурсный кредитор и орган по контролю (надзору), извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий зачитал отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника и просил суд продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    При этом возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств дела о банкротстве.
 
    Как установлено в судебном заседании, конкурсным управляющим предъявлены к третьим лицам требования о взыскании задолженности на общую сумму 3 594 300 руб., из которых поступило в конкурсную массу 2 705 000 руб. Для взыскания денежных средств и расчетов с кредиторами необходимо продление конкурсного производства.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Следовательно, продление срока конкурсного производства по настоящему делу направлено на достижение основной цели процедуры – удовлетворения требований кредиторов.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, а срок конкурсного производства продлитьна четыре месяца.
 
    Руководствуясьпунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002                 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 1087907000796, ИНН 7905410648) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Процедуру конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 1087907000796, ИНН 7905410648) продлить на четыре месяца или до 06 марта 2014 года.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 25 февраля 2014 года представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лидер» на 27 февраля 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан,                       пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                                                                          А.В. Кривощеков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать