Определение от 24 декабря 2013 года №А16-1026/2012

    
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1026/2012
 
 
 
    приложение № 4
 
 
 
 
    «24» декабря 2013 года
 
 
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 19.12.2013
 
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
 
    судьи Кривощекова А.В.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Топливные ресурсы» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области
 
 
    о признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в сумме 5 409 701,40 руб.
 
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Лидер» несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии
 
    от заявителя: Королева Г.Ф – директора;
 
    от конкурсного управляющего: Бичуцкого Д.Б.;
 
    от уполномоченного органа: Виноградовой И.Н. по доверенности от 23.01.2013;
 
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Топливный склад» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» ЕАО (далее – МУП «Топливный склад») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер», общество) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 06.11.2012в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Юдин  Олег Владимирович.
 
    Решением суда от 06.05.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бичуцкий Дмитрий Борисович.
 
    Определением суда от 01.11.2013 срок конкурсного производства продлен до 06.03.2014.
 
    В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) муниципальное унитарное предприятие «Топливные ресурсы» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в сумме 5 409 701,40 руб. основного долга.
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленного требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий и представитель уполномоченного органа в судебном заседании оставили вопрос об удовлетворении требования на усмотрение суда.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в период конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд, конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность таких требований.
 
    На основании абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    При этом, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве). Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требования кредитора арбитражный суд проверяет их обоснованность. По результатам рассмотрения требования кредитора арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе в его включении в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве вправе конкурсный управляющий, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд
 
    Таким образом, Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований.
 
    В подтверждение обоснованности заявленного требования предприятием представлены: копии муниципального контракта № 0578300000412000001-0421373-01 СУЭК-12/252С от 13.06.2012, с приложением № 1 протокол согласования количества и качества товара, сроков поставки на июль – август 2012 года, муниципального контракта на перевозку угля водным транспортом № 0578300000412000004-0421373-01 от 02.07.2012, договора поставки от 15.11.2012 № 34, с приложение № 1 и дополнительным соглашением от 30.11.2012, договора поставки от 03.12.2012 № 35, с приложение № 1 и дополнительным соглашением от 30.12.2012, договора поставки от 18.12.2012, договора поставки от 09.01.2013 № 1, с приложение №1  и дополнительным соглашением от 05.02.2013, договором поставки от 01.02.2013 № 8, с приложение № 1 и дополнительным соглашением от 07.03.2013, договором поставки от 01.03.2013 № 12, с приложение № 1, акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.04.2013, счетов-фактур № 51 от 31.10.2012, № 63 от 30.11.2012, № 143 от 31.12.2012, № 5 от 09.01.2013, № 33 от 31.01.2013, № 62 от 28.02.2013, № 101 от 29.03.2013, товарных накладных № 51 от 31.10.2012, № 63 от 30.11.2012, № 143 от 31.12.2012, № 5 от 09.01.2013, № 33 от 31.01.2013, № 62 от 28.02.2013, № 101 от 29.03.2013, доверенностей № 15 от 09.10.2012, № 19 от 16.11.2012, № 22 от 10.12.2012, № 1 от 10.01.2013, № 1а от 10.01.2013, № 3 от 01.02.2013, № 5 от 20.02.2013, № 4 от 15.02.2013, платежных поручений от 16.11.2012 № 168, от 20.11.2012 № 172, от 27.11.2012 № 174, от 29.11.2012 № 178, от 10.12.2012 № 182, от 13.12.2012 № 185, от 28.12.2012 № 197, от 21.01.2013 № 713, от 07.02.2013 № 20, от 14.02.2013 № 22, от 18.02.2013 № 42, от 19.02.2013 № 46, от 25.02.2013 № 47, от 04.03.2013 № 64, от 19.03.2013 № 71, от 25.03.2013 № 79, от 12.04.2013 № 95, от 16.04.2013 № 98, от 18.04.2013 № 105, от 25.04.2013 № 107, от 30.08.2013 № 224, постановлений главы муниципального района от 01.08.2012 № 25, с приложением, от 01.08.2012 № 26, распоряжения главы администрации муниципального района от 12.09.2012 № 265р, лимитов потребления тепловой энергии и угля учреждениям, финансируемым из бюджета муниципального образования на отопительный сезон 2012-2013 года, лимитов потребления твердого топлива в натуральном выражении на отопительный сезон 2012-2013 года теплоснабжающими организациями и прочими предприятиям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела, определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) принято судом 03.10.2012.
 
    Из анализа представленных документов следует, что обязательства по оплате за поставленный товар (уголь) возникло у должника после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно части 2 статьи 5 того же Закона требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Как разъяснено в пункте 2постановленияПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу обанкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Руководствуясь статьями 5, 100, 142 Федерального закона от  26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по заявлению муниципального унитарного предприятия «Топливные ресурсы» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области (ОГРН 1127907000176, ИНН 7905411031) о признании требования в размере 5 409 701,40 руб. основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 1087907000796, ИНН 7905410648) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                          А.В. Кривощеков