Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: А16-1020/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
г. Биробиджан Дело № А16-1020/2014
28 июля 2014 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Осадчук О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Барановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания № 1» (с. Биджан Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1067901012365, ИНН 7901529360)
о приостановлении сводного исполнительного производства № 3214/14/07/79, взыскатели по сводному исполнительному производству:
- общество с ограниченной ответственностью «Стройэнерго»;
- открытое акционерное общество «Биробиджанское предприятие по обеспечению топливом»;
- открытое акционерное общество «Дорожный проектно-изыскательный и научно-исследовательский институт»;
- Бушманов Юрий Николаевич,
при участии: от заявителя – Бородулина А.Л. (доверенность от 18.03.2013 № 1172), от судебного пристава-исполнителя – Курицких А.М. (удостоверение ТО 298547 от 18.01.2013), от взыскателя Бушманова Ю.Н. – Бушманов Ю.Н.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания № 1» (далее – заявитель, общество, ООО «ДСКом № 1») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о приостановлении сводного исполнительного производства № 3214/14/07/79.
Общество с ограниченной ответственностью «Стройэнерго», открытое акционерное общество «Биробиджанское предприятие по обеспечению топливом», открытое акционерное общество «Дорожный проектно-изыскательный и научно-исследовательский институт», извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания явку своих представителей для участия в судебном процессе не обеспечили.
Заявление рассмотрено в порядке части 2 статьи 324 АПК РФ.
Представитель общества в судебном заседании заявил об отказе от ходатайства о приостановлении исполнительного производства, указав, что в рамках дела № А16-1579/2013 Арбитражный суд Еврейской автономной области определением от 23.07.2014 приостановил названное исполнительное производстводоокончания рассмотрения в суде заявления о рассрочке исполнения судебного акта.Указал, что последствия отказа известны и понятны.
Судебный пристав-исполнитель и Бушманов Ю.Н. не возражали против прекращения производства по заявлению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он заявлен представителем общества, имеющим право полного или частичного отказа от исковых требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от предъявленного требования и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания № 1» от заявленного требования о приостановлении сводного исполнительного производства № 3214/14/07/79.
Производство по заявлению -прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья О.Ю. Осадчук
