Решение от 23 июля 2014 года №А15-948/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Махачкала
 
    23 июля 2014 года                                                                               Дело № А15-948/2014
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  22  июля  2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено    23  июля  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оруджевым Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А15-948/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск"   (ОГРН 1062632033760) к муниципальному общеобразовательному казенному учреждению "Чинарская средняя общеобразовательная школа №2 им. М.М. Гусаева" (ОГРН 1030500865955) о взыскании 60674 руб. 83 коп.,
 
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Бейбулатов А.Ш., доверенность №209/2-14 от 24.04.2014,
 
    от ответчика –   директор  школы Касимова Р.Р., 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному казенному учреждению "Чинарская средняя общеобразовательная школа №2 им. Гусаева М.М." (далее - ответчик, учреждение, школа) о взыскании  60674руб. 83 коп. задолженности за газ, поставленный в  ноябре и декабре 2013 года.
 
    Исковое заявление общества определением от 26.03.2014 принято к производству суда и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам было предложено представить дополнительные доказательства, провести сверку взаимных расчетов  за спорный период.
 
    От ответчика 21.04.2014  в суд без сопроводительного письма и  пояснений  поступили заявка на кассовый расход за №3061 от 28.03.2014 и платежное поручение от 31.03.2014 №101892,   подтверждающие оплату за газ в сумме 81280 руб. согласно муниципальному контракту №12-06-04/15-0872/14 от 01.11.2013 по счету-фактуре №105 от 13.03.2014.
 
    Истец свои пояснения относительно представленных ответчиком заявки на  кассовый расход за №3061 от 28.03.2014 и платежного поручения от 31.03.2014 №101892 не представил.
 
    Из акта сверки взаимных расчетов за №12-1169 по состоянию на 31.12.2013   между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и МОКУ "Чинарская средняя общеобразовательная школа №2 им. Гусаева М.М.", приложенного   к исковому заявлению, видно, что у школы имеется перед обществом задолженность за поставленный в 2013 году газ в размере 60674 руб. 83 коп.
 
    Поскольку ответчик представил суду доказательства оплаты задолженности за газ в размере 81280 руб. без каких-либо пояснений, а уплаченная сумма превышает имеющуюся за МОКУ "Чинарская средняя общеобразовательная школа №2 им. Гусаева М.М." задолженность по состоянию на 31.12.2013, а в назначении платежа ответчик указал за газ, поставленный по контракту на 2014 год, то суд в целях обеспечения   объективного выяснения обстоятельств спора перешел   к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, для выяснения фактического состояния с оплатой стоимости поданного-принятого в ноябре-декабре 2013 года газа.
 
    Определением суда от 23.05.2014 предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на 30.06.2014.
 
    Истец в возражениях от 30.06.2014 на отзыв ответчика и его представитель в судебном заседании пояснили, что платежным поручением за  №101892 от 31.03.2014 школа добровольно исполнила обязательства по уплате задолженности на сумму 81280 руб. за поставленный газ   с января по апрель 2014 года по муниципальному контракту №12-6-04/15-0872/14 от 01.11.2013, а обязательства по оплате задолженности за газ,  поставленный в ноябре-декабре 2013 года  по муниципальному контракту №12-6-04/15-0872/13 от 10.10.2012, школа не выполнила. 
 
    Согласно п.5.8 этого муниципального контракта, заключенного между обществом и школой, в платежных документах на оплату газа должны быть указаны номер контракта, дата его заключения, наименование периода (месяц), за который производится расчет. В платежном документе, представленном ответчиком об оплате школой за газ, имеется ссылка на контракт №12-06-04/15-0872/14 от 01.11.2013, заключенный на 2014 год, а поэтому платежи, произведенные школой по платежному поручению от 31.03.2014, зачтены в счет оплаты за газ, поставленный в 2014 году.
 
    Исходя из этого истец просит взыскать со школы в пользу общества 60674 руб. 83 коп. задолженности за газ, поставленный школе в ноябре-декабре 2013 года.
 
    Директор школы в судебном заседании признала, что за газ, полученный в ноябре-декабре 2013 года, школа не оплатила из-за отсутствия финансирования. За школой имелась задолженность на сумму 60674 руб. В 2014 году школа оплатила за газ, полученный у Газпрома, и на сегодня за школой имеется задолженность в сумме 9275 руб. 54 коп. Эту сумму школа признает и оплатит при поступлении денежных средств на эти цели.
 
    Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично на сумму 9275 руб. 54 коп. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
 
    Из представленных истцом искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что  между обществом и учреждением   заключен муниципальный контракт  на поставку газа за  №12-6-04/15-0832/13 от 10.10.2012  и дополнительное соглашение к договору поставки от 13.05.2013. 
 
    По условиям контракта истец обязался поставить ответчику природный газ в согласованных объемах, а ответчик обязался равномерно отбирать и оплачивать стоимость поставленного газа.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 4.12 контракта от 10.10.2012 объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов- фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.
 
    Во исполнение условий контракта от 10.10.2012 общество поставило учреждению в ноябре 2013 года 5,426 тыс.куб.м. газа, а в декабре 2013 года 5,04 тыс. куб.м. газа, о чем составлены акты поданного-принятого газа от 30.11.2013 и от 31.12.2013, подписанные представителями сторон, от ответчика получение объемов газа, указанных в актах, подтвердила и подписала директор школы Касимова Р.Р.  
 
    Данные и сведения, содержащиеся в этих актах, об объемах поставленного обществом газа учреждением не оспорены школой и  какими-либо доказательствами не опровергнуты.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании вышеуказанных актов поданного-принятого газа общество выставило учреждению  на оплату стоимости поставленного газа   счета-фактуры №12-55937 от 30.11.2013 на сумму 31319 руб. 99 коп., №12-63596 от 31.12.2013 на сумму 29356 руб. 02 коп., а всего на сумму 60676 руб. 01 коп.,  на взыскание этой суммы обществом заявлен иск в арбитражный суд.
 
    В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
 
    В контракте стороны определили порядок расчетов, сроки и размер платежей.  Так, согласно пунктам 5.6.1, 5.7 и 5.8  покупатель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа; расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений; обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.  
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец представил в материалы дела контракт на поставку газа на 2013 год, заключенный между обществом и учреждением, и дополнительное соглашение к нему,  акты поданного-принятого газа, счета-фактуры, выставленные на оплату стоимости поданного им газа в ноябре-декабре 2013г. и тем самым доказал обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.
 
    Общество с письмом от 30.06.2014 за №12-08/791 –АБ представило в  суд акт за №12-11543 сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 27.06.2014 между обществом и школой по оплате стоимости газа, из которого усматривается наличие задолженности за школой в сумме 9275 руб. 54 коп. по оплате стоимости газа, поставленного обществом в 2013 году.   
 
    От школы 11.07.2014 в суд поступило письмо за подписью директора школы, в котором просит суд учесть по делу №А15-948/2014 акт сверки. К письму приложены акт №12-11543 сверки взаимных расчетов между обществом и школой за период с 01.01.2014 по 30.06.2014, из которого усматривается, что школе в первом полугодии 2014 года обществом поставлен газ на сумму 97917 руб. 71 коп., а школа в 2014 году с 31.03.2014 по 16.06.2014 оплатила за газ обществу  149317 руб.,  т.е. на 51399 руб. 20 коп. больше чем, стоимость газа, полученного ею за период с января по май 2014 года. Суд приходит к выводу, что оставшаяся после погашения обязательств по оплате стоимости газа, полученного школой в 2014 году по контракту на поставку газа на 2014 год, сумма должна быть зачтена в счет погашения задолженности за газ, поставленный школе в ноябре-декабре 2013 года по контракту на 2013 год.
 
    Данный вывод вытекает из толкования положений части 2 статьи 522 ГК РФ, согласно которой если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.
 
    Контракты на поставку газа, заключаемые обществом с муниципальными учреждениями, в том числе и заключенные со школой, предусматривают возможность проводить авансовый платеж в размере  30% за договорной месячный объем газа, поставляемого в очередном месяце.
 
    Школа с мая 2014 года по июль 2014 года газ не получала, как пояснила директор школы, в настоящее время школа на ремонте и закрыта, отопительный сезон начнется только в октябре-ноябре. Незачет в счет погашения долга за 2013 год 51399 руб. 29 коп., излишне уплаченных школой за газ в 2014 году, означал бы финансирование общества за счет школы, при сохранении задолженности за ней - поэтому суд приходит к выводу о зачете излишне уплаченных в 2014 году школой 51399 руб. 29 коп. в счет погашения обязательств школы по оплате за газ, поставленный в ноябре-декабре 2013 года, а недостающие до полного погашения задолженности 9275 руб. 54 коп. подлежат  взысканию  со школы в пользу общества.
 
    Согласно части 1 стать 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Общество обратилось в арбитражный суд с иском  06.03.2014, определением суда от 26.03.2014 исковое заявление принято к производству суда.
 
    Школа оплату за газ, полученный в ноябре-декабре 2013 года, начала с 31.03.2014 и по день вынесения решения суда полностью не погасила, а поэтому суд приходит к выводу об отнесении судебных расходов истца по уплате государственной пошлины на школу.
 
    Платежным поручением общество уплатило 2426 руб. 99 коп. государственной пошлины по иску к школе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного казенного учреждения "Чинарская средняя общеобразовательная школа №2 им. М.М. Гусаева " (ОГРН 1030500865955) в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760)  9275 руб. 54 коп. основного долга  и 2426 руб. 99 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                            К.И. Абдуллаев