Решение от 24 июля 2014 года №А15-946/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Махачкала
 
    24 июля 2014 года                                                                               Дело № А15-946/2014
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  23  июля  2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено    24  июля  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оруджевым Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А15-946/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск"   (ОГРН 1062632033760)  к  муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Деличобанская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1020500866583) о взыскании 66729 руб. 83 коп.,
 
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Джалаева Л.Ш., доверенность от 01.01.2014,
 
    от ответчика –   директор школы Сулейманов З.Г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд РД с исковым заявлением  к   муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Деличобанская средняя общеобразовательная школа"  (далее – ответчик, упреждение, школа)  о взыскании 66729 руб. 83 коп. за газ, поставленный в ноябре-декабре 2013 года по договору на поставку газа №12-6-04/05-0847/13 от 10.10.2012.
 
    Исковое заявление общества определением от 26.03.2014 принято к производству суда и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам было предложено представить дополнительные доказательства, провести сверку взаимных расчетов  за спорный период.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил и определение суда от 26.03.2014 не выполнил.
 
    Почтовое уведомление, подтверждающее вручение ответчику определения суда от 26.03.2014 отделением почтовой связи суду не возвращено. Тем самым, у суда отсутствуют надлежащие доказательства вручения ответчику определения суда от 26.03.2014.
 
    В суд 21.05.2014 по факсу поступило платежное поручение №101832 от 31.03.2014 об оплате УФК по РД (МКОУ "Деличобанская средняя общеобразовательная школа") 96594 руб. ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" за газ согласно муниципального контракта №12-6-04/05-0847/14 от 01.11.2013 по счет-фактуре от 13.03.2014.
 
    Поскольку ответчиком не представлен отзыв на исковое заявление и суду не возвращено отделением почтовой связи уведомление, подтверждающее его вручение ответчику определения суда от 26.03.2014, а платежное поручение от 31.03.2014 свидетельствует об оплате 101832 руб.  за газ по контракту на 2014 год,  то суд определением от 26.05.2014 перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Ответчик представил в суд для приобщения к материалам дела истребованные у него документы и акт №12-15046 сверки взаимных расчетов между обществом и школой по состоянию на 30.06.2014, из которого усматривается наличие за ней задолженности за газ полученного в 2013   и  2014 годах на сумму 11699 руб. 68 коп.
 
    Истец в возражениях на письмо ответчика на иск и его представитель в судебном заседании пояснили, что платежным поручением за  №101832 от 31.03.2014 школа добровольно исполнила обязательства по уплате задолженности на сумму 96599 руб. за поставленный газ     по муниципальному контракту №12-6-04/15-0872/14,  а обязательства по оплате задолженности по муниципальному контракту №12-6-04/15-0872/13 от 10.10.2012 школа не выполнила. 
 
    Поэтому просит взыскать со школы в пользу общества 66729 руб. 83 коп. задолженности за газ, поставленный школе в ноябре-декабре 2013 года.
 
    Директор школы в судебном заседании пояснил, что за газ, полученный в ноябре-декабре 2013 года, школа не оплатила из-за отсутствия финансирования. За школой имелась задолженность на сумму 66729 руб. 83 коп. В 2014 году школа оплатила 96599 руб. за газ, полученный у Газпрома, и на сегодня за школой имеется задолженность в сумме 11699 руб. 68 коп. Эту сумму школа признает и оплатит при поступлении денежных средств на эти цели.
 
    Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично на сумму 11699 руб. 68 коп. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
 
    Из представленных истцом искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что  между обществом и учреждением   заключен муниципальный контракт  на поставку газа за  №12-6-04/05-0847/13 от 10.10.2012.   
 
    По условиям контракта истец обязался поставить ответчику природный газ в согласованных объемах, а ответчик обязался получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребленного газа.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 4.12 контракта от 10.10.2012 объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов- фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.
 
    Во исполнение условий контракта от 10.10.2012 общество поставило учреждению в ноябре 2013 года 7,187 тыс.куб.м. газа, а в декабре 2013 года 7,080 тыс. куб.м. газа, о чем составлены акты поданного-принятого газа от 30.11.2013 и от 31.12.2013, подписанные представителями сторон, от ответчика получение объемов газа, указанных в актах, подтвердил и своей подписью директор школы.
 
    Данные и сведения, содержащиеся в этих актах, об объемах поставленного обществом газа учреждению не оспорены школой и  какими-либо доказательствами не опровергнуты.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании вышеуказанных актов поданного-принятого газа общество выставило учреждению  на оплату стоимости поставленного газа   счета-фактуры №12-55920 от 30.11.2013 на сумму 41484 руб. 82 коп., №12-63577 от 31.12.2013 на сумму 41189 руб. 19 коп., а всего на сумму 82674руб. 07 коп., с учетом частичной оплаты задолженность по данным истца за школой по состоянию на 31.12.2013 составила 66729 руб. 83 коп.,  на взыскание этой суммы обществом заявлен иск в арбитражный суд.
 
    В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
 
    В контракте стороны определили порядок расчетов, сроки и размер платежей.  Так, согласно пунктам 5.6.1, 5.7 и 5.8  покупатель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа; расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений; обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.  
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец представил в материалы дела контракт на поставку газа на 2013 год, заключенный между обществом и учреждением, и дополнительное соглашение к нему,  акты поданного-принятого газа, счета-фактуры, выставленные на оплату стоимости поданного им газа в ноябре-декабре 2013г. и тем самым доказал обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.
 
    От школы 15.07.2014 в суд поступило письмо за подписью директора школы, в котором просит суд приобщить акт сверки. К письму приложены акт №12-15046 сверки взаимных расчетов между обществом и школой за период с 01.01.2014 по 30.06.2014, из которого усматривается, что школе в первом полугодии 2014 года обществом поставлен газ на сумму 101836 руб. 85 коп., а школа в 2014 году с 31.03.2014 по 16.06.2014 оплатила за газ обществу  156867 руб.,  т.е. на 55030 руб. 16 коп. больше чем, стоимость газа, полученного ею за период с января по апрель 2014 года. Суд приходит к выводу, что оставшаяся после погашения обязательств по оплате стоимости газа, полученного школой в 2014 году по контракту на поставку газа на 2014 год, сумма в 55030 руб. 15 коп. должна быть зачтена в счет погашения задолженности за газ, поставленный школе в ноябре-декабре 2013 года по контракту на 2013 год.
 
    Данный вывод вытекает из толкования положений части 2 статьи 522 ГК РФ, согласно которой если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.
 
    Поскольку по смыслу этой нормы, если при недостаточности оплаченной суммы для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма  зачитывается в счет исполнения договора указанного покупателем при оплате товаров,  эта сумма достаточна и излишняя, то излишняя сумма должна быть учтена в счет погашения обязательств по оплате одноименных товаров по другим договорам, в данному случае по договору поставки газа за 2013 год.
 
    Контракты на поставку газа, заключенные обществом со школой, предусматривают возможность проводить авансовый платеж в размере  30% за договорной месячный объем газа, поставляемого в очередном месяце.
 
    Школа с мая 2014 года по июнь 2014 года газ не получала, отопительный сезон в Дербентском районе с учетом климатических условий начнется только в октябре-ноябре. Незачет в счет погашения долга за 2013 год 55030 руб. 15 коп., излишне уплаченных школой за газ в 2014 году, означал бы финансирование общества за счет школы, при сохранении задолженности за ней, а поэтому суд приходит к выводу о зачете излишне уплаченных за газ в 2014 году школой 55030 руб. 15 коп. в счет погашения обязательств школы по оплате за газ, поставленный в ноябре-декабре 2013 года, а недостающие до полного погашения задолженности за 2013 год 11699  руб. 68 коп. подлежат  взысканию  со школы в пользу общества.
 
    Согласно части 1 стать 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Общество обратилось в арбитражный суд с иском  06.03.2014, определением суда от 26.03.2014 исковое заявление принято к производству суда.
 
    Школа оплату за газ, полученный в ноябре-декабре 2013 года, начала с 31.03.2014, т.е. после принятия искового заявления к производству суда, и по день вынесения решения суда полностью не погасила, а поэтому суд приходит к выводу об отнесении судебных расходов истца по уплате государственной пошлины на школу.
 
    Платежным поручением №9302 от 04.03.2014 общество уплатило 2669 руб. 19 коп. государственной пошлины по иску к школе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями   110, 167-170, 176, 180-181  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
 
    Взыскать  с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Деличобанская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1020500866583)  в  пользуобщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760)  11699 руб. 68 коп. основного долга  и  2669 руб. 19 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
 
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения  в законную силу.
 
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                            К.И. Абдуллаев