Решение от 31 июля 2014 года №А15-941/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А15-941/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Махачкала
 
    31 июля 2014 года                                                                                          Дело № А15-941/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31июля2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено   31июля2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оруджевым Х.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела №А15-941/2014 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в Дагестане (ОГРН 1062632033760) к МКОУ "Музаимская СОШ " (ОГРН 1020500866319) о взыскании 76646руб. 57 коп.,
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца  - Джалаева Л.Ш., доверенность №123-14 от 01.01.2014,
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан  с  исковым заявлением  к   МКОУ "Музаимская СОШ " село Музаим Дербентского района (далее – ответчик, учреждение, школа) о взыскании 76646 руб. 57 коп. задолженности за газ, поставленный в ноябре - декабре 2013 года во исполнение муниципального контракта №12-6-04/18-0869 от 10.10.2012.
 
    Исковое заявление общества определением суда от 11.03.2014 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.
 
    В установленные судом сроки стороны определение суда не выполнили, ответчик отзыв на иск не представил, от ответчика без сопроводительного письма и пояснений поступила заявка на кассовый расход №3057 от 28.03.2014 о перечислении школой 99532 руб. на расчетный счет общества, назначение платежа в заявке указана оплата за газ согласно муниципального контракта №12-6-04/18-0869/14 от 01.11.2013, счет-фактура №98 от 13.03.2014.
 
    В связи с невозможностью принятия по делу законного и объективного решения по имеющимся в деле доказательствам суд определением от 06.05.2014 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и начата подготовка дела к судебному разбирательству.
 
    В суд поступило 06.05.2014 по факсимильной связи письмо без даты и номера от МКОУ "Музаимская СОШ" Дербентского района в котором указано, что «задолженность МКОУ "Музаимская СОШ" Дербентского района за использованный газ было оплачено 28 марта 2014 года кассовым расходным ордером №3057 99532 руб., из которых 78777 рублей 87 копеек составляет оплату за 2013 год. Соответственно ноябрь 2013 года на сумму 41271 рублей 27 копеек, декабрь 2013 года на сумму 37506 рублей 60 копеек».
 
    В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении и взыскать с МКОУ "Музаимская СОШ " в пользу общества 76646 руб. 57 коп. задолженности за газ, поставленный в ноябре-декабре 2013 года. Она пояснила, что 99532 руб., уплаченные школой, это оплата за газ поданный обществом ответчику в 2014 году, так как в платежном документе назначение платежа указана оплата за газ по муниципальному контракту на 2014 год.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает исковые требованияподлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом и учреждением заключен муниципальный контракт на поставку газа за№ 12-6-04/18-0869/13от 10.10.2012  (далее– контракт), по условиям которого общество обязалось поставлять газ с 01.01.2013 по 31.12.2013, а учреждение - получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребления газа. Стороны в договоре определили годовой, квартальные и месячные объемы поставки газа.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 4.12 контрактаобъемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов- фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.
 
    Во исполнение условий контракта общество в ноябре-декабре 2013 года поставило учреждению газ, вподтверждениечего истцом представлены в материалы дела подписанные сторонами акты поданного- принятого газа от 30.11.2013 №12-116 003/11 и 31.12.2013 №12-132 120/12, данные акты ответчиком не оспорены и не опровергнуты иными доказательствами.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В контрактестороны также определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.7.1, 5.8 и 5.9 контракта  покупатель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки производит 100 % оплату поставленного газа; расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений; обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.    
 
    Общество на оплату поданного им газа выставило учреждению счета-фактуры №12-55947 от 30.11.2013 на сумму 41271 руб. 27 коп. и №12-63614 от 31.12.2013 на сумму 37506 руб. 60 коп., которые не были в полном объеме оплачены и по расчетам истца с учетом частичной оплаты за школой по состоянию на 31.12.2013 осталась задолженность в сумме 76646 руб. 57 коп., на взыскание этой суммы и заявлен иск.   
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец представил в материалы дела контракт на поставку газа на 2013 год, заключенный между обществом и школой, акты поданного-принятого газа, счета-фактуры, выставленные на оплату стоимости поданного им газа в ноябре-декабре 2013 года и тем самым доказал обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.
 
    Школа письмом от 06.05.2014 сообщила, что «28.03.2014 кассовым расходным ордером №3057 оплатила за газ 99532 руб., из которых 78777 руб. 87 коп. составляет оплату за 2013 год, соответственно за ноябрь 2013 года 41271 руб. 27 коп., за декабрь 2013 года 37506 руб. 60 коп».
 
    Согласно части 2 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.
 
    В соответствии с п.5.8 контракта от 10.10.2012  заключенного между обществом и школой в платежных поручениях на оплату принятого газа указываются: назначение платежа, номер контракта, дата его заключения, вид платежа, наименование периода (месяц), за который производится расчет.
 
    Школа в заявке на кассовый расход №3057 от 28.03.2014, которым оплатила 99532 руб. в графе назначение платежа указала оплата за газ согласно муниципального контракта №12-6-04/18-0869/14 от 01.11.2013, счет-фактура №98 от 13.03.2014.
 
    В связи с этим как пояснила представитель истца в судебном заседании эта сумма зачтена обществом в счет оплаты за газ полученный школой в 2014 году.
 
    В судебном заседании представитель истца представила акт №12-22174 сверки взаимных расчетов между обществом и школой за период с 01.11.2013 по 27.07.2014, из которого усматривается наличие за школой по состоянию на 27.07.2014 задолженности за полученный у общества газ в сумме 32053 руб. 71 коп.
 
    Исходя из данных, содержащихся в этом акте за период с января по апрель 2014 года общество поставило школе газ на сумму 95999руб., а школа оплатила за первое полугодие обществу за газ 140518 руб., то есть на 44592 руб. 86 коп. больше чем стоимость газа полученного за этот период.
 
    Суд приходит к выводу, что оставшаяся после погашения обязательств по оплате стоимости газа, полученного школой в 2014 году по контракту на поставку газа на 2014 год, сумма 44592 руб. 86 коп. должна быть зачтена в счет погашения задолженности за газ, поставленный школе в ноябре-декабре 2013 года по контракту на 2013 год.
 
    Данный вывод вытекает из толкования положений части 2 статьи 522 ГК РФ, согласно которой если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.
 
    Поскольку по смыслу этой нормы, если при недостаточности оплаченной суммы для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма зачитывается в счет исполнения договора указанного покупателем при оплате товаров, а если эта сумма достаточна и излишняя, то излишняя сумма должна быть зачтена в счет погашения обязательств по оплате одноименных товаров по другим договорам, в данном случае по контракту поставки газа за 2013 год.
 
    Контрактына поставку газа, заключенныеобществом со  школой предусматривают возможность проводить авансовый платеж в размере  30% за договорной месячный объем газа, поставляемого в очередном месяце.
 
    Школа с апреля2014 года по июль 2014 года газ не получала, отопительный сезон в Дербентском районе с учетом климатических условий начнется только в октябре-ноябре. Незачет в счет погашения долга за 2013 год 44592 руб. 86 коп., излишне уплаченных школой за газ в 2014 году, означал бы финансирование общества за счет школы, при сохранении задолженности за ней.
 
    Поэтому суд приходит к выводу о зачете излишне уплаченныхза газ в 2014 году школой 44592руб. 86коп. в счет погашения обязательств школы по оплате за газ, поставленный в ноябре-декабре 2013 года, а недостающие до полного погашения задолженности за 2013 год 32053руб. 71коп. подлежат  взысканию  со школы в пользу общества.
 
    При предъявлении иска в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3065 руб. 86 коп. по платежному поручению от 04.03.2014 №9303.
 
    В связи с том, что учреждение задолженность за газ начала оплачивать после вынесения судом 11.03.2014 определения о принятии искового заявления общества к производству и в полном объеме не рассчиталась с истцом и с него оставшаяся часть задолженности взыскана, то судебные расходы по государственной пошлине в размере 3065 руб. 86 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу общества исходя из принципа распределения судебных расходов на неправую сторону, установленного в статье 110 АПК РФ. 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    взыскать с  муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Музаимская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1020500866319) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760) 32053 руб. 71 коп.  основного долга и  3065 руб. 86 коп.  судебных расходов по государственной пошлине.
 
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                К.И. Абдуллаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать