Решение от 29 октября 2014 года №А15-787/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А15-787/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г.Махачкала
 
    29 октября  2014г.
 
              
 
 
 
 
    Дело №А15- 787 /2014
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения  объявлена 22 октября 2-014 г.
 
    Полный текст решения  изготовлен 29  октября 2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевым А.Н., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску ГБОУ НПО "Профессиональный лицей №9" (ОГРН 1030502626076) к ОАО "Махачкалатеплоэнерго" (ОГРН 1080562001541) об обязании ответчика устранить препятствия  к владению и пользованию нежилым помещением "Котельная" площадью  181,9 кв.м. литер "Б" и прилегающей территорией площадью 400 кв.м. путем сноса забора из железобетонных плит вокруг указанного нежилого помещения, последующей передачей истцу указанного нежилого помещения с прилегающей территорией во владение и пользование,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: представитель Сайбулаев М.А. (доверенность от 25.09.2014),
 
    от ответчика:  представители Ибрагимов М.М. (доверенность от 08.05.2014) и Сираджов Б.Р. (доверенность от 27.08.2014),
 
    от третьих лиц-  Министерства  образования, науки  и молодежной политики Республики Дагестан: представитель не явился,
 
    от Мингосимущества  РД: представитель Хадисов Р.С. (доверенность  от   ),
 
    от  Администрации ГО "город Махачкала":  представитель не явился,
 
    от третьего лица- Управления Росреестра по РД: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГБОУ НПО "Профессиональный лицей №9"  (далее-учреждение)  обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО "Махачкалатеплоэнерго" (далее- общество)  об обязании ответчика устранить препятствия  к владению и пользованию нежилым помещением "Котельная" площадью  181,9 кв.м. литер "Б" и прилегающий территорией площадью 400 кв.м. путем сноса забора из железобетонных плит вокруг указанного нежилого помещения, последующей передачей истцу указанного нежилого помещения с прилегающей территорией во владение и пользование.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования. Заявлением от 16.10.2014 истец изменил  предмет иска и просит истребовать из чужого незаконного владения  нежилое помещение «Котельная» площадью 181,9 кв.м., обозначенный  в его техпаспорте  под  литером «А» и обязать общество передать ему указанное имущество во владение и пользование, что суд принял к рассмотрению, поскольку оно не  противоречит закону и не нарушает прав других лиц. 
 
    Ответчик  в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему просит к заявленным истцом требованиям применить сроки исковой давности и в иске отказать.
 
    Третье лицо Министерство по управлению государственным имуществом Республики Дагестан в отзыве на исковое заявление просит исковые требования удовлетворить.
 
    Управление Росреестра по РД в отзыве на исковое заявление просит в иске отказать.
 
    Министерство  образования, науки  и молодежной политики Республики Дагестан отзыв на исковое заявление не представило.
 
    Третье лицо- Администрация ГО "город Махачкала" в отзыве и в дополнение к нему просит в иске отказать.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что в иске следует отказать  по следующим основаниям.
 
    Приказом Минобразования РД от 29.07.2002 N 628 на основании представления прокуратуры Республики Дагестан отменен приказ Минобразования РД от 02.07.2002 "О создании совместного Международного Дагестано-Турецкого колледжа". Учреждению возвращен статус учебного заведения начального профессионального образования и предписано впредь именовать "Профессиональное училище N 9".
 
    Приказом Минобразования РД от 19.12.2002 N 4464/908 с 01.01.2003 создано государственное образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональное училище с присвоением номера 9 и передачей ему имущества колледжа. Передаваемое от колледжа имущество подлежало внесению в реестр федерального имущества и закреплению за училищем на праве оперативного управления.
 
    Приказом Министерства образования Российской Федерации и Минобразования Республики Дагестан от 23.05.2003 N 2213/379 создано государственное образовательное учреждение начального профессионального образования - профессиональный лицей №9. Имущество колледжа подлежало передаче лицею и закреплению за ним на праве оперативного управления. Лицей согласно его уставу является правопреемником училища N 9 и находится в государственной собственности Республики Дагестан.
 
    02.03.2005 руководителем Теруправления Росимущества по РД утвержден акт приема-передачи объектов недвижимости и движимого имущества (основных средств) Профессионального училища №9 г. Махачкалы из федеральной собственности в собственность Республики Дагестан, согласно которому  Профессиональный училище №9 передает, а Министерство  образования Республики Дагестан и Профессиональный лицей №9 принимают объекты недвижимости (основных средств) из федеральной собственности в собственность Республики Дагестан.
 
    Распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Дагестан указанное в акте от 02.03.2005 имущество закреплено на праве оперативного управления за ГОУ «Профессиональный лицей №9».
 
    На основании акта  приема-передачи от 02.03.2005  гараж площадью 181, 9 кв.м. внесен в реестр государственного имущества Республики Дагестан.
 
    Управление Росреестра по РД зарегистрировало право оперативного управления 06.04.2007 ГОУПО «Профессиональный лицей  №9» на нежилые помещения лицея №9, площадью 181,9 кв.м., литер «Б»,1-й этаж, /1-5/.
 
    В  исполнение  постановления главы Администрации г. Махачкалы №2938 от 26.12.2007 Комитет по управлению имуществом  Администрации г. Махачкалы принял  распоряжение от 26.03.2008 №359 о передаче в собственность ОАО «Махачкалатеплоэнерго»   находящиеся в муниципальной  собственности земельные участки согласно  прилагаемому  реестру от 02.04.2008.
 
    На основании  постановлений главы Администрации г. Махачкалы №2938 от 26.12.2007 и №35 от 15.01.2008 и Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» №178-ФЗ от 21.12.2001 Комитет по управлению имуществом  г. Махачкалы принял распоряжение «Об условиях приватизации имущественного комплекса муниципального унитарного предприятия «Махачкалатеплоэнерго»  от 05.06.2008 №201. Этим  же распоряжением утверждено состав  подлежащего приватизации имущественного комплекса МУП «Махачкалатеплоэнерго» (согласно приложению №1), расчет балансовой стоимости подлежащих приватизации активов предприятия (согласно приложению №2) и передаточный акт.
 
    18.08.2009 Управление Росреестра по РД зарегистрировало  право собственности ОАО «Махачкалатеплоэнерго»   на котельную общей площадью 1455,6 кв.м., этаж 1,2, литер: А, А1, а, а1,А2,А3,А4,А4,Б, В,Г, Д, Д1, расположенную по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Тимирязева, №15  и выдало свидетельство  о госрегистрации права  серии 05-АА №230381. Основанием для госрегистрации права  послужили распоряжение №201 от 06.06.2008 и передаточный акт от 05.06.2008.
 
    Управление Росреестра по РД 02.09.2009 также  зарегистрировало  право собственности ОАО «Махачкалатеплоэнерго»   на земельный участок площадью 5605 кв.м. (категории земель; земли  населенных пунктов-Здание АДС, база), расположенные по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Тимирязева, д. 15, с кадастровым номером 05:406000062:1437 и выдало свидетельство о госрегистрации права серии 045-АА №230854.
 
    Обращение (письмо   от 24.01.2014 № 04/01-14) ГБОУ НПО "Профессиональный лицей №9" об освобождении и возврате нежилого помещения «Котельная» площадью 181,9 кв.м., обозначенного  в его техпаспорте под литером «Б»,  ответчик оставил без удовлетворения,  что послужило основанием для обращения учреждения в  арбитражный суд с данным иском.
 
    Забор, на которого  имеется ссылка в исковом заявлении, как подтвердили  стороны в судебном заседании, был построен более 30 лет тому назад. Согласно техпаспорту, представленному в материалы дела  учреждением,  объект недвижимости  Литер «Б», 1 этажный,  площадью 181,7 кв.м. был построен 1964 г.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности акта  осмотра  объекта «Котельная»  и прилегающего земельного участка  от 11.06.2014, спорный объект в настоящее время находится в фактическом владении и пользовании  у ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 02.03.2005 Министерство  образования Республики Дагестан и Профессиональный лицей №9 принимали объекты недвижимости (основных средств) из федеральной собственности в собственность Республики Дагестан. Распоряжение Министерства земельных и имущественных отношений Республики Дагестан о закреплении на праве оперативного управления за ГОУ «Профессиональный лицей №9» указанное в акте от 02.03.2005 имущество принято в 2006 году. Право оперативного управления ГОУПО «Профессиональный лицей  №9» на нежилые помещения лицея №9, площадью 181,9 кв.м., литер «Б»,1-й этаж, /1-5/ зарегистрировано 06.04.2007.
 
    Следовательно, истец знал или должен был узнать о нарушении своего права не позднее 2009 года.          
 
    К исковым требованиям о возврате имущества из чужого незаконного владения по заявлению стороны применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).
 
    В пункте 13 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 и 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что при рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу пункта 1 статьи 200 Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что  истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе  в иске.
 
    При  наличии заявления об истечении срока  исковой давности, своевременно сделанного лицом, фактически владеющим спорным имуществом, - истечение срока  давности погашает материальное  право на иск об истребовании у него этого имущества независимо  от законности владения им.
 
    Поскольку  иск о возврате имущества  предъявлен в арбитражный суд   за пределами трехгодичного срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик, оснований  для удовлетворения  исковых требований  не имеется.
 
    Кроме того, согласно ст. 301 ГК РФ  собственник вправе истребовать свое имущество  от лица, у которого  оно фактически находится в незаконном владении.
 
    Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не является  собственником, но владеющему имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
 
    Истец   не представил   в материалы дела доказательства, подтверждающие, что именно объект недвижимости «Котельная», литер «Б» площадью 181,9 кв.м.  был передан ему собственником  на праве оперативного управления, а также госрегистрации  права оперативного управления на именно этот объект недвижимости, нахождения  его на балансе, несения расходов на его содержание. 
 
    Ответчик также не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие, что спорный объект был включен в состав имущества, подлежащего  приватизации  имущественного комплекса МУП «Махачкалатеплоэнерго» или оно было приобретено им по иным основаниям,   госрегистрацию права собственности на него, нахождения его на балансе и несения расходов на его содержание.
 
    Собственник  спорного недвижимого имущества какие-либо требования относительно  спорного объекта в данном  деле  не заявил. 
 
    При таких обстоятельствах в иске  следует отказать полностью.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине следует отнести на истца.
 
    Руководствуясь   статьями  49, 110, 167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    принять к рассмотрению уточненные истцом  - ГБОУ НПО "Профессиональный лицей №9" заявлением  от 16.10.2014 №296  исковые требования.
 
    В иске отказать.
 
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, если оно было предметом рассмотрения Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда.
 
 
 
    Судья                                                            М.С.Исаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать