Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А15-779/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Махачкала
21 августа 2014 года Дело № А15-779/2014
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2014 года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании Гаммаевым М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760) к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин-2» (ОГРН 1020502132474) о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 2070453 руб. 28 коп., при участии в заседании до перерыва представителя истца – Мухугороева М.А. (доверенность от 01.01.2014), в отсутствие представителей извещенного ответчика,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин-2» (далее – ООО «Рубин-2», завод) с иском о взыскании задолженности за газ в размере 1 052 346 руб. 39 коп. за газ, поставленный в октябре и декабре 2012 года (дело №А15-779/2014), а также с иском о взыскании 1018106 руб. 89 коп. задолженности за газ, поставленный за период с 01.06.2013 по 31.12.2013 (дело №А15-1612/2014).
Определением от 05.06.2014 дела №А15-779/2014 и А15-1612/2014 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу номера А15-779/2014.
Исковые требования мотивированы тем, что общество поставило ООО «Рубин-2» природный газ в соответствии с договорами поставки газа в спорном периоде. Задолженность за газ, поставленный в спорном периоде, составила по расчетам истца 2070453 руб. 28 коп. Невыполнение договорных обязательств по оплате стоимости поставленного газа послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.
14.08.2014 от истца поступило уточнение к исковым требованиям, которым истец пояснил, что объем газа, выставленный в акте поданного-принятого газа от 31.12.2012 за декабрь 2012 года, включает в себя объем газа, рассчитанного по мощности газопотребляющего оборудования с 26.11.2012 по 06.12.2012.
Первоначальными отзывами на исковое заявление ответчик с исковыми требованиями не согласился. Отзывом на иск от 14.08.2014 ответчик признал требования общества за период с 01.06.2013 по 31.12.2013, а также за октябрь и декабрь 2012 года (с учетом того, что за декабрь 2012 года выставлен объем, рассчитанный за период с 26.11.2012).
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
Ответчик явку в судебное заседание представителя не обеспечил.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований общества по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Как следует из материалов дела, между обществом и ООО «Рубин-2» заключены договоры поставки газа №12-01/04-0002/12Д от 05.04.2012, а также № 12-01/04-0002/13 от 14.06.2013,по условиям которого общество обязалось поставлять соответственно с 01.10.2012 по 31.12.2012 и с 14.06.2013 по 30.11.2013 (с учетом дополнительного соглашения от 01.09.2013 №02) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ООО «Рубин-2» – получать (выбирать) и оплачивать поставщику регулируемую государством или договорную оптовую цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги, тариф по транспортировке газа и специальную надбавку к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации (пункт 2.1 договора).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 4.12 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемым сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Воисполнениеусловий вышеназванных договоровистец поставил ответчику газ в следующих объемах, о чем составлены следующие акты поданного принятого газа (в июне 2013 года – 159,296тыс. куб.м. согласно акту от 30.06.2013 №12-81 580/6; в июле 2013 года – 159,296 тыс. куб. м. согласно акту от 31.07.2013 №12-86 416/7; в августе 2013 года – 67,025 тыс. куб.м. согласно акту от 31.08.2013 №12-101 976/8; в сентябре 2013 года – 78,096 тыс. куб.м. согласно акту от 30.09.2013 №12-103 626/9; в октябре 2013 года – 69,988 тыс. куб. м. согласно акту от 31.10.2013 №12-113 600/10; в ноябре 2013 года – 95,117 тыс. куб.м. согласно акту от 30.11.2013 №12-120 753/11; в декабре 2013 года – 32,887 тыс. куб. м. согласно акту от 31.12.2013 №12-135 883/12).
Объемы поставки газа и данные акты ответчиком оспаривались в ходе рассмотрения дела, однако они не опровергнуты иными доказательствами.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В договоре стороны также определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.4.2, 5.5, 5.6 окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа; расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений; обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Ответчику истцом выставлены счета-фактуры от 31.10.2012, от 31.12.2012 №12-55579, от 30.06.2013 №12-36069, от 31.07.2013 №12-39544, от 31.08.2013 №12-43049, 30.09.2013 №12-46636, 31.10.2013 №12-51255, 30.11.2013 №12-57714, 31.12.2013 №12-65606, на общую сумму 4 841 459 руб. 79 коп. из которых по расчетам истца не оплачены 1018106 руб. 40 коп. за 2013 год и 1 052 346 руб. 39 коп. за 2012 год, которые составляют размер исковых требований.
Отзывом на иск от 14.08.2014 ответчик признал требования общества за период с 01.06.2013 по 31.12.2013, а также за октябрь и декабрь 2012 года (с учетом того, что за декабрь 2012 года выставлен объем, рассчитанный за период с 26.11.2012).
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, ограничение прав юридического лица возможно лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно статье 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Признание иска подписано руководителем ответчика и скреплено печатью организации. Более того, представлен подписанный сторонами акт сверки расчетов, в котором ответчиком признана задолженность, включающая, в том числе задолженность за спорный период. Суд установил, что признание иска ответчиком не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем считает необходимым принять признание иска ответчиком.
Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика 2070453 руб. 28 коп.
При предъявлении иска в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 45 722 руб. 04 коп. согласно платежному поручению от 17.02.2014 №5496, от 30.10.2013 №28142.
В соответствии со статьями 112 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы истца подлежат отнесению на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубин-2» (ОГРН 1020502132474) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 2 070 453 руб. 28 коп. основной задолженности и 45 722 руб. 04 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья К.Н. Хавчаева