Определение от 09 июля 2014 года №А15-755/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: А15-755/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Махачкала
 
    09 июля 2014 г.                                                                                           Дело №А15-755/2014
 
 
 
 
    
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасановой А.М.,
 
    рассмотрев в отсутствие сторон в открытом судебном заседании дело
 
    по иску ИП Ахмедовой Сапият Абдурахмановны (с. Хаджалмахи Левашинского района РД, ОГРНИП 309052123600026, ИНН 052101167481)
 
    к МО СП «сельсовет Халагский» Табасаранского района РД (с. Халаг Табасаранского района РД, ОГРН 1020501623020, ИНН 0530005678) о взыскании 69 100 рублей,
 
    и по встречному иску о признании договора незаключенным,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    индивидуальный предприниматель Ахмедова Сапият Абдурахмановна обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному образованию сельское поселение «сельсовет Халагский» Табасаранского района РД о взыскании 69 100 рублей, в том числе 28 000 рублей по договору на создание сайта от 10.07.2012 № ТРСС-017 и 5600 рублей неустойки, 25 000 рублей по договору на обслуживание интернет сайта от 20.07.2012 № ТРОС-027/Об и 7500 рублей неустойки, а также 10 000 рублей на оплату услуг представителя (уточненные требования).
 
    МО СП «сельсовет Халагский» Табасаранского района РД обратилось со встречным иском о признании незаключенным договора на создание интернет – сайта от 10.06.2012 № ТРСС-017.
 
    Заявлением от 09.07.2014 истец отказался от иска и ходатайствовал о прекращении производства по делу.
 
    Ответчик против заявленного ходатайства возражений не представил, также заявил ходатайство об отказе от встречного иска.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом заявлений об отказе от первоначального и встречного исков, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказов от иска и встречного иска и прекращения производства по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска и уменьшение исковых требований не принимается судом, если такой отказ и уменьшение противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявления об отказе от первоначального и встречного исков подписаны уполномоченными представителями сторон на основании доверенностей.
 
    Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права других ли, заявлен не добровольно (под принуждением).
 
    С учетом изложенного заявления сторон подлежат принятию судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В связи с прекращением производства по делу другие заявления и ходатайства сторон по существу спора судом не рассматриваются.
 
    Определением суда от 27.02.2014 истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а ответчик от уплаты госпошлины освобожден. В связи с прекращением производства по делу госпошлина со сторон не взыскивается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 41, 49, 150, 151, 159 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказы истца от иска и ответчика от встречного иска.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Определение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.
 
 
    Судья                                                                                                        Т. А. Магомедов
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать