Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: А15-744/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Махачкала
21 июля 2014 г Дело №А15-744/2014
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М.,
рассмотрев в отсутствие сторон в открытом судебном заседании материалы дела №15-744/2014 по иску ИП Ахмедовой Сапият Абдурахмановны (ОГРНИП 309052123600026, ИНН 052101167481) к администрации СП «сельсовет Аракский» (ОГРН 1020501623746, ИНН 0530005734) о взыскании 79100 рублей, и по встречному иску о признании договора незаключенным, в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ИП Ахмедова С.А. обратилась в Арбитражный суд РД с иском к администрации СП «сельсовет Аракский» о взыскании 79100 рублей, в том числе 28 000 рублей по договору на создание сайта от 10.07.2012 № ТРСС-001 и 5600 рублей неустойки, 25 000 рублей по договору на обслуживание интернет сайта от 20.07.2012 № ТРОС-011/Об и 7500 рублей неустойки, 3000 рублей по оплате услуг ООО «Медиапро» (протокол осмотра веб-сайта № 55/12_вх), а также 10 000 рублей на оплату услуг представителя.
Администрация СП «сельсовет Аракский» обратилась со встречным иском о признании незаключенным договора на создание интернет – сайта от 10.07.2012 № ТРСС-001.
Заявлением от 09.07.2014 истец отказался от иска и ходатайствовал о прекращении производства по делу.
Ответчик против заявленного ходатайства возражений не представил, также заявил ходатайство об отказе от встречного иска.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом заявлений об отказе от первоначального и встречного исков, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказов от иска и встречного иска и прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска и уменьшение исковых требований не принимается судом, если такой отказ и уменьшение противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявления об отказе от первоначального и встречного исков подписаны уполномоченными представителями сторон на основании доверенностей.
Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права других ли, заявлен не добровольно (под принуждением).
С учетом изложенного заявления сторон подлежат принятию судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с прекращением производства по делу другие заявления и ходатайства сторон по существу спора судом не рассматриваются.
Определением суда от 27.02.2014 истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а ответчик от уплаты госпошлины освобожден. В связи с прекращением производства по делу госпошлина со сторон не взыскивается.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 41, 49, 150, 151, 159 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Ахмедовой Сапият Абдурахмановны от искового заявления к администрации СП «сельсовет Аракский».
Принять отказ администрации СП «сельсовет Аракский» от встречного искового заявления к ИП Ахмедовой С.А.
Производство по делу №А15-744/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья Ф.С.Лачинов
