Определение от 17 октября 2014 года №А15-705/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Махачкала
 
    17 октября 2014 года                                                                             Дело №А15-705/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  15 октября  2014 года
 
    Полный  текст  определения изготовлен         17 октября 2014 года                     
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулвагабовым М.М.,  в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МУП «Дербентсервис» о признании незаконным предписания Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО от 25.11.2013 №13-0001/581-Вн.-3 и заявление об отказе от требования,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие «Дербентсервис» (далее –                                МУП «Дербентсервис», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Махачкалинскому отделу по надзору на море Департамента Росприроднадзора  по СКФО о признании незаконным предписания Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО от 25.11.2013 №13-0001/581-Вн.-3.
 
    По данному заявлению судом возбуждено дело №А15-705/2014.
 
    Определением суда  от 30.09.2014  назначено судебное заседание по рассмотрению дела на 11 час. 00 мин. 15.10.2014.
 
    Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    До принятия судом по делу судебного акта по существу в порядке статьи 49 АПК РФ от заявителя поступило заявление от 15.10.2014 №265 об отказе от требования по делу №А15-705/2014 и о прекращении производства по делу. В указанном заявлении заявитель указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, ему известны.
 
    В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им  гражданские права.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от  заявления полностью или частично.
 
    В силу части 1 статьи 189 АПК РФ дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящем разделе, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.
 
    Арбитражный суд в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления  и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд согласно требованию, предусмотренному  частью 5 статьи 49  АПК РФ,  не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону  или нарушает права других лиц.
 
    Как следует из заявления от 15.10.2014 №265 об отказе от требования по делу №А15-705/2014 о признании незаконным предписания Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО от 25.11.2013 №13-0001/581-Вн.-3 и о прекращении производства по делу, настоящее заявление подписано представителем предприятия Аскендеровым Р.Я., действующим на основании доверенности от 01.02.2013, выданной директором МУП «Дербентсервис» Гаджимурадовым Г.И.
 
    Суд, рассмотрев заявление об отказе от требования  по делу, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что отказ заявителя от требования по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Заявление об отказе от требования по делу и о прекращении производства по делу подписано правомочным лицом, поэтому суд считает возможным принять данный отказ по заявлению по настоящему делу с прекращением производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах отказ заявителя от требования о признании незаконным предписания Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО от 25.11.2013 №13-0001/581-Вн.-3 следует принять и производство по настоящему делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ  прекратить.
 
    В силу части 3 статьи 151 АПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150 части 1 пункта 4,  151, 156, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    принять отказ заявителя от требования по делу №А15-705/2014 о признании незаконным предписания Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО от 25 ноября 2013 года №13-0001/581-Вн.-3.
 
    Производство по делу №А15-705/2014 прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               З.Т.Тагирова