Определение от 29 августа 2014 года №А15-694/2011

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А15-694/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Махачкала
 
    29 августа 2014 года                                                                                    Дело № А15-694/2011              
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен          29 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А15-694/2011 по заявлению Управления ФНС России по Республике Дагестан  о признании банкротом РГУП «Роспечать», с участием: от Мингосимущества РД – Якубовой П.Ш. (доверенность), конкурсного управляющего Джабраилова Ш.Д. (паспорт), в отсутствие других лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Республике Дагестан  (далее - УФНС России по РД) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) республиканского государственного унитарного предприятия «Роспечать» (далее – должник).
 
    Определением суда от 23.08.2011 требования УФНС России по РД признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Магомедов С. Д.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.10.2011 должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 11.04.2012.
 
    Определением от 30.11.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Джабраилов Ш.Д.
 
    Определением суда от 18.12.2013 срок конкурсного производства продлен до 18.03.2014, рассмотрение отчета конкурсного  управляющего назначено на 18.03.2014.
 
    Определением суда от 18.03.2014 срок конкурсного производства продлен до 30.05.2014, рассмотрение отчета конкурсного  управляющего назначено на 30.05.2014.
 
    Определением суда от 30.05.2014 срок конкурсного производства продлен до 28.08.2014, рассмотрение отчета конкурсного  управляющего назначено на 28.08.2014.
 
    От конкурсного управляющего Джабраилова Ш.Д. поступило ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Джабраилов Ш.Д. просил суд завершить конкурсное производство  в отношении должника по мотивам, изложенным в отчете о проведении конкурсного производства.  
 
    В судебном заседании представитель министерства просила ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворить.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в отношении должника  по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ,  далее - Закон о банкротстве, конкурсный управляющий после завершения расчетов с кредиторами обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
 
    В силу части 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом  отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона  -  определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Как усматривается из материалов дела, входе конкурсного производства была проведена работа по формированию конкурсной массы должника, проведены инвентаризация, оценка имущества, утвержден порядок продажи имущества должника.
 
    Письмом от 31.01.2013 Министерство земельных и имущественных отношений Республики Дагестан направило конкурсному управляющему утвержденный акт приема- передачи основных средств.
 
    После осуществления приема-передачи имущества конкурсныйуправляющий для оценки имущества должника привлек оценочную компанию ООО «Золотая Цифра». Данная организация произвела оценку имущества РГУП «Роспечать». Составлены отчеты об оценке имущества №159 и 160 от 11.03.2013 согласно, которымстоимостьадминистративногозданияв г.Кизилюрте составляет 1 449 392 руб.,административногоздание в г. Махачкала, по ул.Гусаева, 2 -10 281 088 руб.
 
    В связи с тем, что собственником РГУП «Роспечать» является Республика Дагестан, в соответствии с п.2 ст. 130 ФЗ «О несостоятельности банкротстве» на произведенную оценку необходимо получить заключение органа уполномоченного Правительством РФ на подготовку заключений по отчетам оценщиков.
 
    В связи, с чем конкурсный управляющий представил отчет оценщика в территориальное управление Росимущества в Республике Дагестан.
 
    Письмом от 14.05.2013 ТУ Росимущества в РД сообщило, что в результате рассмотрения отчетов об оценке имущества РГУП «Роспечать» сделан вывод о том, что отчет не ответствует требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности.
 
    После чего отчеты об оценке имущества направлены в СРО оценщиков для дачи своего заключения. После получения ответа от СРО оценщиковиустранения замечаний к отчетам об оценке имущества РГУП «Роспечать» 05.09.2013г. они были представлены повторно в ТУ Росимущества в РД на подготовку заключений по отчетам оценщиков.
 
    Заключение либо какой-либо ответ от ТУ Росимущества в РД на дату назначения собрания кредиторов не получен.
 
    После устранения замечаний к отчетам об оценкестоимость имущества составляет: административное здание в г. Махачкала, по ул.Гусаева, 2 - 10 047 870 руб.; административное здание в г.Кизилюрте - 1 311 354 руб.; шевролет нива 212300-55 гос.рег.знак №К361СТ 05 - 137 750 руб; шевролет нива 212300-55 гос.рег.знак №К288СТ 05 - 137 750 руб; ВИС 234500-30 гос.рег.знак №К365СТ05 - 81700 руб. ВИС 234500-30 гос.рег.знак №К364СТ05 - 847 550 руб.; ВИС 234500- 30 гос.рег.знак №К365СТ05 - 84 550 руб.
 
    На 05.12.2013 назначено собрание кредиторов со следующей повесткой дня:
 
    1.   Отчет конкурсного управляющего о проделанной работе в ходе конкурсного производства.
 
    2.    Продление срока конкурсного производства.
 
    3.    Рассмотрение       и утверждение отчета об оценке имущества РГУП «Роспечать».
 
    4.    Утверждение начальной цены продажи имущества.
 
    5.    Утверждение  «Положения о порядке и условиях проведения торгов по продажеимущества РГУП «Роспечать» в ходе конкурсного производства».
 
    На указанном собрании был принят к сведению отчет конкурсного управляющего; принято решение о ходатайстве перед Арбитражным судом РД о продлении срока конкурсного производства на три месяца; утверждена начальная цена продажи имущества и утверждено положение о порядке и условиях продажи имущества должника.
 
    После утверждения на собрании кредиторов начальной цены продажи имущества конкурным управляющим были назначены торги в форме аукциона на 08.02.2014 на 14.00. На указанных торгах реализованы только автомобили Лоты №3,4,5,6 и7. Победителем признан Саадуев М-Н.С. скоторым заключены договора купли-продажи. Лот№1, Лот№2 Лот №3 проданыза 144 637.70 руб., Лот №4 продан за 144 637.70 руб., Лот №5 продан за 85 785.00 руб., Лот№6 продан за 88 777.50 руб., Лот№7 продан за 88 777.50 руб. Всего за 552 615.40 руб. Оплата произведена в полном объеме.
 
    Лот №1 (административное здание, общей площадью 240 кв.м. 1960 г.п., расположенное по адресу: РД, г.Махачкала, ул. М-С.М. Гусаева, 2, кадастровый номер: 05-05-01/096/2007-800)и Лот №2 (административное здание в г.Кизилюрт 101,7 кв.м., 1970 г. п., расположенное по адресу: РД, г.Кизилюрт. ул. Ленина, 26, инвентарный номер 304) на торгах не реализованы.
 
    В связи с этим, конкурсный управляющий назначил повторные торги по продаже Лота№1 и Лота №2 со снижением на 10 % от начальной цены. Начальная цена Лота №1 - 9 043 830 руб. Лота№ 2- 1 180 218 руб.
 
    Повторные торги назначены на 28.03.2014 в 14 час. 00 мин. (по московскому времени) в электронной форме на ЭТП ЗАО «Сбербанк-ACT»: http.V/www.utp.sberbank-ast.ru/Bankruptcy.
 
    О том, что проводятся торги,опубликовано в газете «Коммерсантъ» №26 от 15.02.2014, сайте http://bankrot.fedresurs.ruЕФРСБ сообщение № 220757 от 11.02.2014г. и в местной печати в газете «Недвижимость&Работа» от 01.02.2014.
 
    В связи с отсутствием заявок, торги признаны несостоявшимися и были назначены торги посредством публичного предложения.
 
    О том, что проводятся публичные торги опубликовано в газете «Коммерсантъ» №58 от 05.04.2014, сайте http://bankrot.fedresurs.ruЕФРСБ и в местной печати в газете «Недвижимость&Работа».
 
    На участие в торгах была подана одна заявка от физического лица Магомедова М.А. на приобретение Лота№1 - административное здание общей площадью 240 кв.м. 1960 т.п., расположенное по адресу: РД, г.Махачкала, ул. М-С.М. Гусаева, 2. Магомедов М.А. признан победителем торгов, с которым 08.05.2014 заключен договор купли-продажи,всоответствии с которым он должен в течение30 дней произвести оплату приобретенного имущества. Лот №1 продан на торгах за 5 426 298 руб. 03.06.2014 произведена оплата за приобретенное имущество.
 
    Всего в конкурсную массу поступило 5 978 913.40 руб.
 
    Конкурсным управляющимполностью погашена задолженность по заработной плате в сумме 2 781 551,73руб.и текущие налоги в сумме 373509 руб.,НДФЛ в сумме -414 635 руб., а также частично удовлетворено требование третьей очереди (страховые взносы в пенсионный фонд) в сумме 345 608,07 руб., которые были включены к реестр для исполнения в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Лот №2 (административное здание в г.Кизилюрте101,7 кв.м., 1970 г. п., расположенное по адресу: РД, г.Кизилюрт. ул. Ленина, 26) на публичных торгах не реализовано.
 
    В связи с тем, что Лот№2 на публичных торгах не реализован,необходимо на собрании кредиторов необходимо принять решение о дальнейшей судьбе указанного имущества:передать его в счет погашения долга кредиторам или продолжить его реализацию.
 
    В связи с этим конкурный управляющий на 19.06.2014 назначил собрание кредиторов со следующей повесткой дня:
 
    1. Отчет конкурсного управляющего о проделанной работе в ходе конкурсного производства.
 
    2.Подведение итогов торгов и предложение о порядке реализации имущества, не реализованного на публичных торгах. Собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.
 
    После чего конкурный управляющий назначил собрание кредиторов на 24.07.2014 со следующей повесткой дня:
 
    1.Отчет конкурсного управляющего о проделанной работе в ходе конкурсного производства.
 
    2.Подведение итогов торгов и предложение о передаче кредиторам имущества не реализованного на публичных торгах.
 
    Указанное собрание кредиторов также не состоялось.
 
    Собрание кредиторов назначено на 10 час. 30 мин. 22.08.2014 с повесткой дня: Отчет конкурсного управляющего о проделанной работе в ходе конкурсного производства.
 
    Учитывая,что административное здание в г.Кизилюртене реализовано на торгах,конкурсный управляющий считает целесообразным передать его кредиторам,включенным в реестр требований кредиторов,в счет погашения их требований.
 
    В связи с этим, было предложено кредиторам принять указанное имущество в счет погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов РГУП «Роспечать» пропорционально суммам требований. На сегодняшний день поступило согласие от ООО «Новое дело», газеты «Махачкалинские известия» и Рамазанова Рамазана Магомедовича.
 
    Для сбора, подготовки, подшивки и сдачи документов по личному составу работников РГУП «Роспечать» в ГКУ РД «Республтканский государственный архив по личному составу», был заключен договор оказания услуг с Абдуллевой З.Д.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Мероприятия по отысканию имущества должника и формированию конкурсной массы завершены, иные источники для погашения кредиторской задолженности должника отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что дальнейшее проведение конкурсного производства повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов.
 
    При таких обстоятельствах отчет конкурсного управляющего подлежит утверждению, а конкурсное производство - завершению.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, что является основанием для внесения записи о ликвидации должника.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным. 
 
    В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего Джабраилова Ш.Д. о завершении конкурсного производства в отношении РГУП «Роспечать» подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 59, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего РГУП «Роспечать» Джабраилова Ш.Д. о завершении конкурсного производства.
 
    Завершить конкурсное производство в отношении республиканского государственного унитарного предприятия «Роспечать» расположенное по адресу: Республика Дагестан, город Махачкала, ул. Гусаева, 2,  ИНН 0541016664, ОГРН 1020502627529.
 
    Копию определения суда о завершении конкурсного производства по истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения, направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации РГУП «Роспечать».
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления определения суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    С даты внесения записи о ликвидации  РГУП «Роспечать» в Единый государственный реестр  юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации РГУП «Роспечать» в Единый государственный реестр юридических лиц.        
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                              Ф.С. Лачинов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать