Решение от 09 июля 2014 года №А15-660/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Махачкала
 
    09 июля  2014 года                                                                                    Дело № А15-660/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено   09 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оруджевым Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А15-660/2014 по исковому заявлению  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760) к индивидуальному предпринимателю Рамазанову Марату Хадисовичу (ОГРНИП 304054513400040) о взыскании 1257652 руб. 62 коп.,
 
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    от истца –  юрисконсульт первой категории Джалаева Л.Ш., доверенность №123-14 от 01.01.2014,
 
    от ответчика – не явились, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рамазанову Марату Хадисовичу (далее – предприниматель Рамазанов М.Х.)  о взыскании задолженности за газ, поставленный в период с 1 января 2013 года по 31 октября 2013 года, в размере 1 257 652 руб.62 коп.
 
    Предприниматель Рамазанов М.Х. отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Статьями 121 и 122 ААПК РФ предусмотрено, что судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.
 
    В материалах дела имеется почтовое уведомление № 367009 66 37657 , из которого следует, что заказное письмо суда с копией определения о принятии искового заявления к производству от 24.02.2014 получено Рамазановым лично, из чего следует, что ему  известно о рассмотрении дела с его участием в арбитражном суде.
 
    В связи с неявкой предпринимателя Рамазанова М.Х. в судебное заседание дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании пояснила, что предприниматель Рамазанов М.Х. после предъявления иска полностью погасил задолженность за газ, полученный в 2013 году, путем оплаты за период с апреля по 07.07.2014 денежных средств на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
 
    В связи с этим общество отказывается от требований о взыскании основной задолженности и просит суд взыскать с предпринимателя Рамазанова М.Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 25576 руб. 76 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
 
    Представитель истца в подтверждение факта оплаты предпринимателем Рамазановым М.Х. задолженности за газ представила чеки-ордера, акт №12-14628 сверки взаимных расчетов между обществом и предпринимателем Рамазановым М.Х. за период с 01.01.2013 по 07.07.2014, из которых усматривается оплата предпринимателем Рамазановым М.Х. на расчетный счет общества 1754655 руб. 19 коп. за газ, полученный в 2012 и 2013 годах.
 
    Выслушав представителя истца,   исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Как следует из искового заявления, между обществом (поставщик) и предпринимателем (покупатель)  заключены договоры поставки газа №12-5-0012/13 и №12-5-0012/13-Д от 25.01.2013 (далее – договоры от 25.01.2013), согласно которым общество обязалось поставить предпринимателю природный газ в согласованных объемах, а предприниматель Рамазанов М.Х. обязался равномерно отбирать и оплачивать стоимость поставленного газа.
 
    Общество выполнило взятые обязательства по поставке газа предпринимателю Рамазанову М.Х.  По расчетам истца, за ним образовалась  задолженность за газ, поставленный с января 2013 года по октябрь 2013 года, в сумме  1 257 652 руб. 62 коп., что послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд.
 
    Частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162 (далее – Правила), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
 
    Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно- измерительными приборами стороны, передающий газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (п. 22 Правил).
 
    Как следует из материалов дела, между обществом и предпринимателем заключены договоры поставки газа от 25.01.2013 №12-5-0012/13 и №12-5-0012/13-Д, по условиям которых общество обязалось поставлять с 01.01.2013 по 31.07.2013 и с 01.08.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый обществом и его аффилироваными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся  аффилированным лицом общества, а предприниматель – получать (выбирать) и оплачивать газ. (пункт 2.1 договоров).
 
    Стороны в договорах определили годовой, месячные объемы поставки газа.
 
    Пунктами 5.5.1 договоров стороны установили, что покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке:
 
    - авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до 18 числа месяца поставки газа;
 
    - авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа.
 
    Исходя из пункта 5.5.2 договоров от 25.01.2013 окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск по форме ТОРГ-12, и ранее произведенным платежам.
 
    Общество во исполнение условий договоров поставки газа, заключенных между ним и ответчиком,  в период с января 2013 года по июль 2013 года и с сентября 2013 года по октябрь 2013 года  осуществило поставку предпринимателю Рамазанову М.Х. природного газа на общую сумму 1301362 руб. 27 коп.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 4.12 договоров объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного – принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.
 
    Воисполнениеусловий вышеназванных договоровистец с января 2013 года по октябрь 2013 года включительно поставил ответчику газ в объеме 250,919тыс. куб.м.
 
    В подтверждение факта поставки газа истцом представлены в материалы дела подписанные сторонами, от имени ответчика самим предпринимателем Рамазановым М.Х., акты поданного-принятого газа: от 31.01.2013 №12-8 684/1,   от 28.02.2013 №12-41 354/2, от 31.03.2013 №12-57 058/3, от 30.04.2013 №12-67 609/4, от 31.05.2013 №12-75 420/5, от 30.06.2013 №12-81 588/6, от 31.07.2013 №12-83 192/7, от 30.09.2013 №12-103 634/9, от 31.10.2013 №12-113 514/10.
 
    Факт, объемы поставки газа и сведения, содержащиеся в этих актах, ответчиком не оспорены  и не опровергнуты иными доказательствами.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Предпринимателю обществом выставлены счета-фактуры на оплату газа, поставленного ему по договору от 25.01.2013 № 12-5-0012/13, на общую сумму 843 343 руб. 77 коп. (от 31.01.2013 №12-438,  от 28.02.2013 №12-8208, от 31.03.2013 №12-15161, от 30.04.2013 №12-24942, от 31.05.2013 №12-31487, от 30.06.2013 №12-35280, от 31.07.2013 №12-38794).
 
    Обществом предпринимателю Рамазанову М.Х. выставлены счета-фактуры на оплату газа, поставленного ему по договору от 25.01.2013 №12-5-0012/13-Д,  на общую сумму 458019 руб. 50 коп. (от 30.09.2013 №12-45854, от 31.10.2013 №12-49726).
 
    Общая стоимость газа, поставленного обществом предпринимателю Рамазанову М.Х. во исполнение этих двух договоров поставки газа, составляет 1301362 руб. 27 коп.
 
    В связи с неоплатой в полном объеме стоимости газа обществом предъявлен иск о взыскании с предпринимателя Рамазанова М.Х. 1257652 руб. 62 коп.
 
    Как пояснила представитель общества в судебном заседании, предприниматель Рамазанов М.Х. полностью погасил задолженность за поставленный ему в 2013 году обществом природный газ. Это подтверждается и представленными обществом в материалы дела платежными документами и актом сверки взаимных расчетов по оплате за газ между обществом и предпринимателем Рамазановым М.Х. за период с 01.01.2013 по 07.07.2014.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении требований общества о взыскании задолженности за газ, поставленный в 2013 году предпринимателю Рамазанову М.Х., следует отказать.
 
    При предъявлении иска в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 25576 руб. 53 коп. по  платежному поручению от 17.02.2013 № 5489.
 
    В соответствии со статьями 112 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с тем, что предприниматель Рамазанов М.Х. оплатил задолженность после обращения общества в суд и принятия судом к производству искового заявления, судебные расходы  по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    в иске отказать.
 
    Взыскать  с индивидуального предпринимателя Рамазанова Марата Хадисовича (ОГРНИП 304054513400040) в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760)  25576 руб. 53 коп.  судебных расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                            К.И. Абдуллаев