Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А15-6027/2017

Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А15-6027/2017Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ18-20439 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 17.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу индивидуального предпринимателя Курбанова Тагира Абдусаламовича (Республика Дагестан; далее – предприниматель, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2018 по делу № А15-6027/2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2018 по тому же делу по заявлению предпринимателя о признании недействительными решений Дагестанской таможни (далее - таможня) от 26.09.2017 №№ 10801000/210/260917/Т00018/01, 10801000/210/260917/Т00018/02, 10801000/210/260917/Т00018/03, 10801000/210/260917/Т00018/04, 10801000/210/260917/Т00018/05, 10801000/210/260917/Т00018/06, 10801000/210/260917/Т00018/07, 10801000/210/260917/Т00018/08, 10801000/210/260917/Т00018/09, 10801000/210/260917/Т00018/10 о корректировке таможенной стоимости товара, вывезенного с единой таможенной территории Таможенного союза по ДТ №№ 10801011/071015/0001194, 10801011/121015/0001248, 10801011/191015/0001354, 10801011/191015/0001354, 10801011/261015/0001475, 10801011/021115/0001614, 10801011/091115/0001718, 10801011/161115/0001872, 10801011/201115/0001960, 10801011/181115/0002082, 10801011/071215/0002198, установил:решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2018, в удовлетворении требований отказано. В жалобе заявитель ссылается на несогласие с оценкой доказательств, установленными обстоятельствами. Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. В соответствии с частью 3 статьи 2 Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза», пунктом 4 статьи 65 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, суды, отказывая удовлетворении требований, исходили из недоказанности предпринимателем достоверности сведений, указанных в ДТ в отношении таможенной стоимости товара и обоснованности применения первого метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами. При этом доводы таможни о том, что представленные предпринимателем документы не являются достаточными для подтверждения достоверности заявленной таможенной стоимости товара, были признаны судами обоснованными. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. ПавловаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ИП Магомедову М.Г. представитель Курбанова Т.А.



Курбанов Тагир Абдусаламович Ответчики:


Дагестанская таможня Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)