Определение от 26 июня 2014 года №А15-574/2013

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: А15-574/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Махачкала
 
    26 июня 2014 года                                                                                     Дело № А15-574/2013
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2014 года
 
    Определение  в полном объеме изготовлено  26 июня 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем Магомедовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Дагэлектроавтомат» (ИНН 0546010056, ОГРН 1020502231133, юридический адрес: 368107, Республика Дагестан, г.Кизилюрт, ул. Заводская, д.1) по вопросу утверждения временного управляющего,
 
    при участии представителей:
 
    от ФНС России – Омарова Н.А. (доверенность от 06.03.2014),
 
    от должника ОАО «Дагэлектроавтомат» - Омаргаджиев З.М. (доверенность от 25.06.2014),
 
    от Управления Росреестра по РД – Абдулмеджидов С.М. (доверенность от 28.01.2014),
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Ростовагролизинг" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества "Дагэлектроавтомат" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 17.07.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жиркин Д.А.– член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».  Требования заявителя в сумме 1404530,61 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требование в сумме 44694,59 руб. (пеня) включено за реестр требований кредиторов должника для удовлетворения за счет имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании - газете "Коммерсантъ" от 27.07.2013.
 
    Определением суда от 01.10.2013 требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан в сумме 983613,88 руб. - включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требование в сумме 87107,7 руб. - для удовлетворения за счет имущества, оставшегося после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определением суда от 11.12.2013 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
 
    Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014, оставленного без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 22.05.2014, определение от 11.12.2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
 
    Определением суда от 30.05.2014 Жиркин Д.А. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО "Дагэлектроавтомат».
 
    Определением суда от 03.06.2014 дело о банкротстве ОАО "Дагэлектроавтомат" принято для нового рассмотрения в процедуре наблюдения, на 26.06.2014 назначен вопрос об утверждении временного управляющего должника, а отчет временного управляющего - на 11.08.2014 в 12 час. 30 мин.
 
    От Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», членом которой являлся отстраненный временный управляющий должника Жиркин Д.А., для утверждения временным управляющим представлена кандидатура арбитражного управляющего Баймурзаева Магомедрасула Магомеднабиевича, мотивированное заключение (информация) о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и письменное согласие кандидата для утверждения его на должность временного управляющего ОАО «Дагэлектроавтомат».
 
    В судебном заседании представитель ФНС России согласилась с кандидатурой Баймурзаева М.М. для утверждения его временным управляющим ОАО «Дагэлектроавтомат».
 
    Представитель Управления Росреестра по РД в судебном заседании пояснил, что кандидатура Баймурзаева М.М. соответствует установленным требованиям.
 
    Представитель должника в судебном заседании объяснил, что оснований для утверждения временного управляющего ОАО «Дагэлектроавтомат» не имеются, указав, что задолженность погашена. Заявил устное ходатайство об объявлении перерыва для представления соответствующих доказательств.
 
    С учетом положений статей 2, 67 Закона о банкротстве, и мнения лиц, участвующих в деле, суд отказал в удовлетворении ходатайства представителя должника, поскольку оно документально не обосновано.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 65 Закона о банкротстве для осуществления наблюдения арбитражным судом утверждается временный управляющий в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.
 
    Судом установлено, что кандидатура арбитражного управляющего Баймурзаева М.М. соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, предъявляемым к арбитражным управляющим, поэтому арбитражного управляющего следует утвердить временным управляющим должника ОАО «Дагэлектроавтомат».
 
    Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего 30 000 руб. в месяц.
 
    В этой связи временному управляющему Баймурзаеву М.М. следует выплачивать вознаграждение в деле о банкротстве за счет средств должника в размере 30 000 руб. в месяц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  20, 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    в удовлетворении устного ходатайства представителя должника об объявлении по делу перерыва в судебном заседании отказать.
 
    Утвердить временным управляющим открытого акционерного общества «Дагэлектроавтомат» (ИНН 0546010056, ОГРН 1020502231133)  Баймурзаева Магомедрасула Магомеднабиевича – члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» и установить ему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб. за счет имущества должника.
 
 
    Информация о движении дела, в т.ч. о перерывах в судебном заседании,  может быть получена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://mahachkala.arbitr.ru и на информационном стенде на первом этаже здания суда.
 
    Телефон суда +7(8722) 69-49-82;  факсы: 69-49-67 и 69-49-88;  адреса электронной почты суда:  info@mahachkala.arbitr.ru и  asrd@yandex.ru.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и в течение десяти дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.
 
 
    Судья                                                                                                   Д.А.Ахмедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать