Определение от 28 августа 2014 года №А15-490/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по заявлению
 
    г. Махачкала
 
    28 августа 2014 г.                                                                               Дело №А15-490/2011
 
 
 
 
    
    Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 августа 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасановой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    ООО «МАГМУС-ЛТД» о выдаче дубликата справки на возврат госпошлины  по делу №А15-490/2011,
 
    при участии представителя заявителя Магмоедовой Н.Х. (доверенность),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «МАГМУС-ЛТД» 22.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о выдаче дубликата справки на возврат 6094 рубля госпошлины  по делу №А15-490/2011 (уплаченной платежным поручением  от 28.02.2011 №125).
 
    Судебное заседание 25.08.2014 назначено на 27.08.2014. Заявлением от 25.08.2014 заявитель отказался от заявления, указав на обнаружение справки и осуществление возврата госпошлины из федерального бюджета по ней.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом ходатайства об отказе от заявления, суд приходит к выводу о необходимости принятия прекращения производства по заявлению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска и уменьшение исковых требований не принимается судом, если такой отказ и уменьшение противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Соответствующее ходатайство подписано представителем, полномочия которого на совершение указанного процессуального действия предусмотрены в доверенности. Из материалов дела не усматривается, что отказ от заявления противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ подлежит принятию.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Аналогичный подход применяется к рассмотрению заявлений (ходатайств).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150-151 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    прекратить производство по заявлению  ООО «МАГМУС-ЛТД» о выдаче дубликата справки на возврат госпошлины  по делу №А15-490/2011,
 
 
    Судья                                                                                                        Т. А. Магомедов