Определение от 29 октября 2014 года №А15-4211/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А15-4211/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  заявления о признании должника банкротом
 
    г. Махачкала
 
    29 октября 2014 г.                                                                                    Дело № А15-4211/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,
 
    рассмотрев поступившее в электронном виде заявление ликвидатора ООО «ТЭК АНТЕЙ»
 
    (РД, г. Махачкала, ОГРН 1082635011711, ИНН 2634081853)
 
    о признании ликвидируемого должника банкротом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ликвидатор ООО «ТЭК АНТЕЙ» обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «ТЭК АНТЕЙ» банкротом в связи с невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами.
 
    Заявление частично соответствует требованиям, предусмотренным статьями 37-42, 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125 и 126 АПК РФ, его необходимо принять к производству суда и истребовать недостающие сведения и доказательства.
 
    Заявитель также просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» (191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6) – Руднева А. П.
 
    Руководствуясь статьями 127, 133-136, 223 АПК РФ и статьями 6, 7, 37, 38, 42, 44 и 224 Закона о банкротстве, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление ликвидатора ООО «ТЭК АНТЕЙ» о признании ликвидируемого должника ООО «ТЭК АНТЕЙ» банкротом принять и возбудить производство по делу №А15-4211/2014.
 
    2. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротомна 10 час. 30 мин. 25.11.2014 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: г. Махачкала, ул. Керимова, 7, зал №4.
 
    3. Установить, что конкурсный управляющий ООО «ТЭК АНТЕЙ» подлежит утверждению из числа членов заявленного НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    4. НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения суда направить в суд информацию о соответствии кандидатуры Руднева Александра Петровича статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с приложением подтверждающих документов и с указанием сведений о почтовом адресе арбитражного управляющего для направления корреспонденции, номера телефона, факса арбитражного управляющего, адрес его электронной почты.
 
    5. Привлечь к участию в деле уполномоченный орган – УФНС России по РД, которому представить сведения о банковских счетах должника, сведения о наличии задолженности по налогам, сборам и обязательным платежам.
 
 
    6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    6.1 УФССП по РДи УФССП по Ставропольскому краю – в десятидневный срок представить сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении ООО «ТЭК АНТЕЙ» (РД, г. Махачкала, пр. Гамидова, 39, ОГРН 1082635011711, ИНН 2634081853)
 
    6.2 Управлению Росреестра по РД и Управлению Росреестра по Ставропольскому краю – в десятидневный срок представить сведения о наличии зарегистрированных прав ООО «ТЭК АНТЕЙ» (РД, г. Махачкала, пр. Гамидова, 39) в отношении объектов недвижимости и обременений на такие объекты.
 
    6.3 Заявителю представить подлинники документов (на обозрение); промежуточный ликвидационный баланс;сведения о предварительном проведении всех ликвидационных процедур, в том числе принятие мер ко взысканию дебиторской задолженности; обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с Законом о банкротстве; в заявлении не конкретизировано, какое именно требование не удовлетворено в течение более трех месяцев, когда наступил срок его исполнения, какова его сумма и причины невозможности его удовлетворения; в заявлении не указаны сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах (справки кредитных организаций об остатке денежных средств на счетах, выписки по счетам за последний год), и о дебиторской задолженности, сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской деятельностью (ч. 2 ст. 37 Закона); к заявлению не приложены документы, подтверждающие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника; отчет о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета (ч. 2 ст. 38 Закона); перечень кредиторов с расшифровкой кредиторской задолженности, перечень дебиторов с расшифровкой дебиторской задолженности, перечень имущества должника, данные о рыночной стоимости имущества должника.
 
    6.4 Истребовать в пятидневный срок у заявителя:
 
    - обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с Законом о банкротстве;
 
    - уточнение заявления, какое именно требование не удовлетворено в течение более трех месяцев, когда наступил срок его исполнения, какова его сумма и причины невозможности его удовлетворения;
 
    - сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах (справки кредитных организаций об остатке денежных средств на счетах, выписки по счетам за последний год), и о дебиторской задолженности;
 
    - документы, подтверждающие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника; отчет о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета;
 
    – промежуточный ликвидационный баланс; сведения о предварительном проведении всех ликвидационных процедур, в том числе принятие мер ко взысканию дебиторской задолженности;
 
    - перечень кредиторов с расшифровкой кредиторской задолженности, перечень дебиторов с расшифровкой дебиторской задолженности, перечень имущества должника, данные о рыночной стоимости имущества должника. Перечни кредиторов и дебиторов должны содержать точное наименование и адрес лица, основания и период возникновения обязательства и его  размер;
 
    7. Копии определения направить заявителю, должнику, УФНС по РД, ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы иУФНС по Ставропольскому краю; Управлению Росреестра по РД и Управлению Росреестра по Ставропольскому краю; УФССП по РД и  УФССП по г. Ставропольскому краю; НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    8. Лица, участвующие в деле, вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований и возражений.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ при отсутствии прямых возражений против обстоятельств, на которые ссылается сторона, суд считает их признанными другой стороной. Нераскрытие доказательств перед другими участниками арбитражного процесса и судом до начала судебного разбирательства и непредставление доказательств в суд первой инстанции лишает права ссылаться на такие доказательства и представлять их в вышестоящие судебные инстанции.
 
    Все заявления, ходатайства и дополнительные материалы должны поступить в суд до начала судебного заседания, а копии направлены (вручены) другой стороне.
 
    Копии документов представляются в прошитом, пронумерованном и заверенном виде (печать организации и подпись представителя) с приложением для обозрения подлинника.
 
    9. Стороны могут закончить дело мировым соглашением с представлением его на утверждение в арбитражный суд. В случае утверждения судом мирового соглашения дело подлежит прекращению. 50% судебных расходов по госпошлине возвращается истцу, а остальные 50% распределяются между сторонами по их соглашению.
 
    Стороны имеют право обратиться за содействием к посреднику, медиатору или суду, использовать иные примирительные процедуры. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием.
 
    10. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет предусмотренные законом неблагоприятные последствия:  отказ в удовлетворении ходатайства, наложение судебного штрафа, отнесение судебных расходов независимо от результата рассмотрения дела, рассмотрение дела в отсутствие извещенного лица, отказ в принятии дополнительных доказательств и др.
 
    11. Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи.
 
    Информация о деле по телефону +7(87-22) 69-49-32, факсу 69-49-67, на сайте суда http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru .
 
 
    Судья                                                                                                         Т.А. Магомедов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать