Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: А15-4101/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г.Махачкала
09 июля 2014 года дело № А15-4101/2013
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С. рассмотрев вопрос принятия к производству заявления Нартаева Айгума Зиявдиновича о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО "Спецавтохозяйство" (ОГРН 1100544000809, ИНН 0544005798) суммы в размере 500 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Спецавтохозяйство" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о возбуждении в отношении него дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 18.04.2014 признаны обоснованными требования ОАО«Спецавтохозяйство» и в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим ОАО «Спецавтохозяйство» утвержден Будунов Дибир Шарапудинович.
07.07.2014 от Нартаева Айгума Зиявдиновича поступило заявление о включении его требования в реестр требований кредиторов должника ОАО «Спецавтохозяйство» в размере 500 000 рублей.
Заявление не соответствует требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), а именно:
- в заявлении не указано наименование должника и его адрес, регистрационные данные (ОГРН, ИНН);
- наименование заявителя (фамилия имя и отчество), его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
- не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований;
- не приложены доказательства оснований возникновения задолженности, на которых основывается заявление.
Из приложенных к заявлению почтовых квитанций от 03.07.2014 №01610 и №01607 следует, что МРИ ФНС России №17 по РД направлены заказные письма Будунову Д.Ш. В связи с этим указанные почтовые квитанции не могут быть приняты как доказательства направления Нартаевым А.З. заявления временному управляющему должника.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при таких нарушениях суд оставляет заявление без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Нартаева А.З. оставить без движения на срок до 31.07.2014.
Предложить заявителю в указанный срок устранить нарушения послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить:
- доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов арбитражному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении;
- копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя, при наличии;
- выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на заявителя, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд (при наличии).
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные выше нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление с приложенными к нему документами будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Исаев М.С.
