Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А15-4067/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Махачкала
31 октября 2014 г.
Дело № А15-4067/2014
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 г.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевым А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО "Дагмедтехника" (ОГРН 1040502630574) к Администрации МО "Левашинский район" (ОГРН 1020501262132, ИНН 0521006121) о взыскании 17684 руб. за товар, отпущенный согласно муниципальному контракту от 12.07.2010 по товарной накладной №26376 от 23.10.2010,
с участием в судебном заседании
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
от третьего лица- ГБУ "Левашинская центральная районная больница": представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Дагмедтехника" (далее- истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Администрации МО "Левашинский район" об обязании выплатить задолженность в размере 1845543 руб. в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по муниципальному контракту от 12.07.2010 в полном объеме.
В соответствии со ст. 130 АПК РФ в целях обеспечения всестороннего, полного исследования всех доказательств и обстоятельств дела требование истца о взыскании задолженности за товар, отпущенный согласно муниципальному контракту от 12.07.2010 по товарной накладной №26376 от 23.10.2010 в размере 17684 руб. выделено в отдельное производство и рассматривается в рамках данного дела.
Ответчик в отзыве на исковое заявление просит принять по делу законное и обоснованное решение. В нем же просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо- ГБУ "Левашинская центральная районная больница" отзыв на исковое заявление не представило.
30.10.2014 от истца поступило заявление об отказе от иска, мотивировав это тем, что ответчик обязательства по оплате задолженности в размере 17684 руб. по накладной №26376 от 23.10.2010 по муниципальному контракту от 12.07.2010 выполнил в полном объеме. В нем же истец указал, что последствия отказа от иска ему были разъяснены в суде. Просит рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие истца.
Рассмотрев в судебном заседании материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Администрация МО "Левашинский район" (заказчик) и общество (поставщик) 12.07.2010 на основании протокола комиссии по размещению заказа на закупки продукции для нужд Левашинского района от 30.06.2010 №2, подписали муниципальный контракт, согласно которому поставщик обязуется передать заказчику товар (медицинское оборудование) в количестве, ассортименте и сроки, определенные настоящим муниципальным контрактом, а заказчик – принять и оплатить товар в установленном настоящим контрактом порядке, форме и размере.
Количество, ассортимент и цена товара указывается в счете на оплату, прилагаемому к муниципальному контракту и являющемуся неотъемлемой его частью (п.1.3).
Согласно п. 4.2 цена контракта составляет 9845543 руб.
Оплата за поставленный товар производится в течение 10 дней после завершения этапа работ и представления поставщиком счета-фактуры и накладной, путем безналичного расчета по мере финансирования. Стороны также предусмотрели возможность авансовых платежей в пределах 30% от суммы контракта (п.4.4, 4.5 контракта).
Во исполнение своих обязательств по контракту истец поставил ответчику товар по накладной №26376 от 23.10.2010.
Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения своих обязательств по контракту, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявленный отказ от иска не нарушает законные права и интересы других лиц, а потому суд считает необходимым его принять.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявление об отказе от иска подписан представителем Гаджимагомедовым М.Г. на основании доверенности от 20.06.2014, в которой специально оговорено его право на полный или частичный отказ от иска.
Согласно п.22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.06 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено.
Таким образом, суд не усматривает в настоящем отказе от иска противоречия закону и иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150 (п.4 ч.1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца – ООО "Дагмедтехника" от иска полностью.
Производство по делу №А15-4067/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья М.С.Исаев
