Определение от 5 сентября 2019 г. по делу № А15-4041/2017

Определение от 5 сентября 2019 г. по делу № А15-4041/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 308-ЭС19-14017г. Москва5 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Отсудим-Краснодар» (истец, г. Краснодар) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2019 по делу № А15-4041/2017 Арбитражного суда Республики Дагестан по иску общества с ограниченной ответственностью «Отсудим-Краснодар» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании 49 360 рублей страхового возмещения, 5 500 рублей расходов на оценку, 42 408 рублей 20 копеек неустойки и 5 800 рублей расходов на услуги представителя с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан Исрапиловой П.З. и Султанова Б.М.,установил:решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.07.2018 взыскано 49 360 рублей страхового возмещения, 13 579 рублей 60 копеек неустойки, 5 500 рублей расходов на экспертизу и 7 289 рублей расходов на услуги представителя.Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.01.2019 отменил решение от 23.07.2018 и отказал в удовлетворении иска по мотиву надлежащего выполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения.Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.05.2019 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 оставил без изменения.В кассационной жалобе общество «Отсудим-Краснодар» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных, ссылаясь на неправомерную отмену решения, основанного на исследованных доказательствах.В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотревший дело, установил получение истцом доказательств в нарушение порядка, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поэтому правомерно не признал их основанием для удовлетворения иска .Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Отсудим-Краснодар» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




Общество с ограниченной ответственностью "Отсудим -Краснодар"



ООО "Отсудим -Краснодар" Ответчики:








ООО "Страховая компания "Согласие" в лице филиала в РД



ООО СК "Согласие" Иные лица:


Исрапилова Патимат Забихулаевна











Султанов Башир Магомедович