Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А15-4037/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Махачкала
24 октября 2014 года Дело №А15-4037/2014
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулвагабовым М.М., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ – ОПФ России по РД в г. Буйнакске о признании незаконным, отмене постановления судебного пристава- исполнителя Буйнакского МО СП УФССП России по РД Закарьяева И.З. от 10.04.2014 №6867/14/30/05 и об обязании возбудить исполнительное производство и отказ заявителя от требований по делу №А15-4037/2014,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в городе Буйнакске (далее – ГУ – ОПФР по РД в г. Буйнакске, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МО СП УФССП России по РД Закарьяева И.З. от 10.04.2014 №6867/14/30/05 и об обязании судебного пристава-исполнителя Буйнакского МО СП Закарьяева И.З. возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа.
По данному заявлению судом возбуждено дело №А15-4037/2014.
Определением суда от 14.10.2014 рассмотрение дела назначено на 10 час. 20 мин. 24.10.2014. Указанным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно заявленного требования, на стороне заинтересованного лица привлечены ООО «Техоснастка» и УФССП России по РД.
24.10.2014 от заявителя поступило ходатайство, из которого следует, что определение суда от 14.10.2014 по данному делу получено и просит суд провести судебное заседание в его отсутствие.
24.10.2014 от УФССП России по РД поступило ходатайство, в котором просит суд судебное заседание по настоящему делу, назначенное на 24.10.2014, провести без его участия.
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Судом дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До принятия судом по делу №А15-4037/2014 судебного акта по существу в порядке статьи 49 АПК РФ от заявителя поступило заявление от 23.10.2014 №09/01-834 об отказе от требования по делу и о прекращении производства по делу.
В указанном ходатайстве заявитель указывает, что ему ясны последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 151 АПК РФ.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Арбитражный суд в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
Арбитражный суд согласно требованию, предусмотренному частью 5 статьи 49 АПК РФ, не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как следует из заявления от 23.10.2014 №09/01-834 об отказе от требования по делу о признании незаконным, отмене постановления судебного пристава-исполнителя Буйнакского МО СП УФССП России по РД Закарьяева И.З. от 10.04.2014 №6867/14/30/05 и об обязании возбудить исполнительное производство, настоящее заявление подписано заместителем управляющего ГУ – ОПФР по РД Сулеймановым Н.М., действующим на основании доверенности от 17.05.2014 №71, выданной управляющим ГУ – ОПФР по РД Муртазалиевым С.М.
Суд, рассмотрев заявление об отказе от заявления от 23.10.2014 №09/01-834, исследовав материалы дела и дополнительный материал, пришел к выводу, что отказ заявителя от требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от требований по делу и о прекращении производства по делу подписано правомочным лицом, поэтому суд считает возможным принять данный отказ по заявлению по настоящему делу с прекращением производства по делу.
При таких обстоятельствах отказ заявителя от требований о признании незаконным, отмене постановления судебного пристава- исполнителя Буйнакского МО СП УФССП России по РД Закарьяева И.З. от 10.04.2014 №6867/14/30/05 и об обязании возбудить исполнительное производство следует принять и производство по настоящему делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратить.
В силу части 3 статьи 151 АПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150 части 1 пункта 4, 151, 156, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ заявителя от требований по делу №А15-4037/2014 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Буйнакского МО СП УФССП России по РД Закарьяева И.З. от 10.04.2014 №6867/14/30/05 и об обязании возбудить исполнительное производство.
Производство по делу №А15-4037/2014 прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья З.Т.Тагирова
