Определение от 25 августа 2014 года №А15-3963/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о принятии заявления к рассмотрению
 
 
 
    г. Махачкала
 
    25 августа  2014 года                                                                                        Дело № А15-3963/2013
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего МУП «Кайтаг-вино» Мажидханова М.М. об обязании директора МУП «Кайтаг-вино» Мамациева Джамала Мамациевича представить документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление ФНС России по РД обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого муниципального унитарного предприятия «Кайтаг-вино» (ОГРН 1020500942296, ИНН 0514004300) банкротом в связи с неисполнением обязанностей по погашению задолженности по налогам, пеням и штрафам в размере 2327339 руб.
 
    Определением суда от 18.03.2014 требования Управления ФНС России по Республике Дагестан  признаны обоснованными и в отношении муниципального унитарного предприятия «Кайтаг-вино» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Мажидханов Магомед Мисирпашаевич. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 27.05.2014.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.07.2014 муниципальное унитарное предприятие «Кайтаг-вино» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 15.01.2014.
 
    Определением суда от 13.08.2014 конкурсным управляющим МУП «Кайтаг-вино» утвержден Мажидханов М.М.
 
    20.08.2014 конкурсный управляющий МУП «Кайтаг-вино» Мажидханов М.М. обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с ходатайством об обязании директора МУП «Кайтаг-вино» Мамациева Джамала Мамациевича представить документы указанные в его запросе.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых  настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
 
    О принятии искового заявления (заявления) арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.
 
    Заявление соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем суд считает необходимым принять его к производству.
 
    Руководствуясь статьями  127, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство конкурсного управляющего МУП «Кайтаг-вино» Мажидханова М.М. об обязании директора МУП «Кайтаг-вино» Мамациева Джамала Мамациевича представить документы принять к производству и назначить к рассмотрению на  09 час. 30 мин.  26 сентября 2014 года в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан, расположенном по адресу: Республика Дагестан,  г. Махачкала, ул. Керимова, 7, этаж 2-й, зал судебных заседаний  №6.
 
    2. Лицам, участвующим в деле, предложить представить в срок до 26.09.2014:
 
    Мамациеву Д.М. -отзыв на заявление, составленный в соответствии со статьей 131 АПК РФ с приложением доказательств  направления его копии и приложенных к нему документов заявителю, доказательства направления представить в суд, документы согласно, направленному конкурсным управляющим МУП «Кайтаг-вино» Мажидхановым М.М.  запросу.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения лицом, участвующим в деле, обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребовано доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет за собой для них предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  неблагоприятные последствия.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.                                                                    
 
    Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание (с доверенностями) либо сообщить суду о возможности рассмотрения заявления в отсутствие своих представителей.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://mahachkala.arbitr.ru.
 
    Телефоны суда +7(8722) 69-49-31, 69-49-32;  факсы: 69-49-67 и 69-49-34;  адреса электронной почты суда:  info@mahachkala.arbitr.ruи  asrd@yandex.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                               Ф.С. Лачинов