Определение от 14 июля 2014 года №А15-3957/2013

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: А15-3957/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Махачкала
 
    14 июля 2014 года                                                                                                                         дело № А15-3957/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  7 июля 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено  14 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в лице судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола заседания секретарем Абдулгусейновым А.Н., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС России по Республике Дагестан о признании обоснованными требований уполномоченного органа в размере 6582053 рублей основного долга и 3162376 рублей пени и штрафов и включении их в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Техноком-7» (ОГРН 1020502332333, ИНН 0548112159, 367009, Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.Ш.Аэропорта, д.11, кв. 29), в отсутствии в заседании представителей лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Техноком-7» обратилось в арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его не состоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, в связи с наличием по состоянию на 10.12.2013 задолженности перед кредиторами в размере 141809431,52 рубля и в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
 
    Решением суда от 18.02.2014 ООО «Техноком-7» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до на 6 месяцев до 23.06.2014, конкурсным управляющим должника утвержден Джабраилов Шамиль Джабраилович.
 
    Определением суда от 18.06.2014 по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства по делу продлен на 2 месяца, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 14 часов 30 минут 18 августа 2014 года.
 
    06.06.2014  УФНС России по Республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Техноком-7»  требований в размере 6582053 рублей основного долга и 3162376 рублей пени и штрафов.
 
    Определением суда от 17.06.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 07.07.2014.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
 
    Конкурсный управляющий Джабраилов Ш.Д. ходатайством от 07.07.2014 просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие, указал, что в связи с тем, что требования УФНС России по РД заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, указанные требования в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела,  суд считает заявление подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки от 24.12.2013 №09-07/40 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2010 по 31.12.2011 ИФНС по Кировскому району г.Махачкалы принято решение о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения  (№09-07/40-40 от 19.03.2014) по налогу на добавленную стоимость на сумму 9744429,0 руб. (основной долг – 6852053,0 руб., пени -1845967,0 руб., штрафы – 1316409,0 руб.), которое отправлено по почте заказным письмом 24.03.2014, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке.
 
    Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №09-07/40-40 от 19.03.2014 вступило в силу 05.05.2014.
 
    В связи с неуплатой налогов в срок, предусмотренный налоговым законодательством, ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №9214 по состоянию на 06.05.2014 на сумму 9744429,0 рубля.
 
    Погашение задолженности после направления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №9214 не обеспечено.
 
    Согласно пункту 3 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ  текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Задолженность по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль возникла за налоговый период (2010-2011 годы) предшествующий дате принятия заявления о признании должника банкротом, соответственно данная задолженность не является текущей.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в т.ч. индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
 
    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Представленными в дело доказательствами подтверждается наличие требований к должнику в размере 6582053,0 рубля основного долга и 3162376,0 рубля пени и штрафов.
 
    Лица, участвующие в деле, возражений относительно наличия и размера требования не представили, доказательств погашения задолженности или наличия ее в меньшем размере в материалах дела не имеется.
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
 
    В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    Статья 2 Закона о банкротстве относит к конкурсным кредиторам кредиторов по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
 
    В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. На основании пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Эти требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении их в реестр требований кредиторов.
 
    В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.
 
    Согласно части 1 статьи 4 Закона о банкротстве  состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Статьей 2 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
 
    Заявление о банкротстве ООО "Техноком-7" поступило в арбитражный суд 12.12.2013.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что  заявленный кредитором размер требований не является текущими платежами, заявителем подтвержден достоверными и допустимыми доказательствами. 
 
    Статьей 225Закона о банкротстве установлены особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника. В соответствии с пунктом 2 данной статьикредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.
 
    Объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "КоммерсантЪ" №35 от 01.03.2014 и N 48 от 22.03.2014. Реестр требований кредиторов закрыт 02.04.2014.
 
    Заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Техноком-7" 06.06.2014, после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    При таких обстоятельствах требование заявителя являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению за счет имущества ООО "Техноком-7", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Техноком-7".
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    признать требования Управления ФНС России по Республике Дагестан в сумме 9744429 рублей (основной долг – 6582053 руб., пени – 1845967 руб. штрафы – 1316409 руб.) обоснованными и подлежащими  удовлетворению за счет имущества ООО "Техноком-7", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Техноком-7".
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                И.С.Гаджимагомедов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать