Определение от 27 октября 2014 года №А15-3938/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Махачкала
 
    27 октября  2014 г.                                                                                      Дело № А15-3938/2013(5)
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевым А.Н., рассмотрев в судебном заседании  заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС РФ по РД о признании обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ООО ПКФ "Гранит"  задолженность  по налогам, пени и штрафам в сумме 68292754 руб. 22 коп.,
 
    с участием в судебном заседании
 
    от заявителя: представитель Юсупов К.К. (доверенность от 06.03.2014),
 
    от должника: представитель не явился,
 
    от конкурсного управляющего: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Лизинговая компания "КАМАЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о возбуждении в отношении ООО ПКФ "Гранит"    дело о несостоятельности (банкротстве) и введении в отношении него процедуру наблюдения; признании обоснованными требования к ООО ПКФ "Гранит" в размере 3509545 руб. 15 коп. и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Решением суда от 15.07.2014 общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Гранит", расположенное по адресу:  РД, г. Махачкала, ул. Аскерханова, д.5, кор. В  (ОГРН 1060560000511, ИНН 0560030470) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него  открыто конкурсное производство сроком до  15.12.2014.  Конкурсным управляющим утвержден Седов Сергей Николаевич, член  НП «ВАУ «Достояние».
 
    19.08.2014 от ФНС России  в лице Управления ФНС РФ по РД в суд поступило заявление о признании обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ООО ПКФ "Гранит"  задолженность  по налогам, пени и штрафам в сумме 68292754 руб. 22 коп. в следующем порядке: задолженность по НДФЛ в сумме 150 220 руб. для удовлетворения во второй очереди; задолженность по основному долгу в сумме 46247564 руб. 83 коп. (налог на добавленную стоимость- 21657989 руб. 65 коп., налог на прибыль- 24589575 руб. 58 коп.) для удовлетворения в третьей очереди; задолженность по пени и штрафам в сумме 21 894 969 руб. 39 коп. (по налогу на добавленную стоимость- 10 404 576 руб. 93 коп., налог на прибыль – 11 433 525 руб. 80 коп., НДФЛ – 56866 руб. 66 коп.) для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    От конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором указывает, что  он не возражает против включения требования ФНС России в лице Управления ФНС РФ по РД в реестр требований кредиторов ООО ПКФ "Гранит".
 
    04.09.2014 от заявителя поступило заявление  об уточнении в порядке ст. 49 АПК РФ  размера требований, в котором просит: признать требования уполномоченного органа в сумме 70996593,15 руб. обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов для удовлетворения в следующем порядке: задолженность по НДФЛ в сумме 150 220,0 руб. для удовлетворения во второй очереди;  задолженность по основному долгу в сумме 48808733,84 руб. (налог на добавленную стоимость- 21657989 руб. 65 коп., налог на прибыль- 24589575 руб. 58 коп., страховые взносы на обязательное  пенсионное страхование- 2078126,17 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование- 483042,84 руб.) для удовлетворения в третьей очереди;задолженность по пени и штрафам в сумме 22037639,31руб.  (по налогу на добавленную стоимость- 10 404 576 руб. 93 коп.,  налогу на прибыль – 11 433 525,80 руб., НДФЛ – 56866,66 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование- 115763,16 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование- 26906,76 руб.) для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. При этом заявитель не представил расчет по каждому требованию.
 
    Определением суда от 26.09.2014 заявителю было предложено представить подробный расчет требований с указанием периода просрочки (пени, штрафа), что им не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявление не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. В связи с этим в соответствии со ст. 158 АПК РФ необходимым отложить рассмотрение заявления на другой срок.
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании с 20.10 по 27.10.2014 объявлялся перерыв.
 
    Руководствуясь статьями 71, 100, 142, 154 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    отложить рассмотрение заявления   на  9 часов 30 мин.  17 ноября 2014г.
 
    Судебное заседание состоится в помещении суда  по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Керимова, 7, зал №1.
 
    Предложить повторно:
 
    заявителю- представить подробный расчет требований с указанием периода просрочки (пени, штрафа);
 
    конкурсному управляющему представитьотзыв на уточненное заявление, провести с заявителем сверку расчетов и соответствующий акт представить в суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     М.С.Исаев