Определение от 12 августа 2014 года №А15-3938/2013

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А15-3938/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Махачкала
 
    12 августа 2014 г.
 
 
Дело № А15-3938/2013(3)
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Исаев М.С., ознакомившись с заявлением ООО "Дагэнергобанк" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО Производственная –коммерческая фирма "Гранит"  задолженности  в размере  56225393 руб. 93 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Лизинговая компания "КАМАЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о возбуждении в отношении ООО ПКФ "Гранит"    дело о несостоятельности (банкротстве) и введении в отношении него процедуру наблюдения; признании обоснованными требования к ООО ПКФ "Гранит" в размере 3509545 руб. 15 коп. и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Определением суда от 20.03.2014 признаны обоснованными требования открытого акционерного общества  «Лизинговая компания «КАМАЗ» (ОГРН 10516140899444, ИНН 1650130591)   к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Гранит» (ОГРН 1060560000511, ИНН 0560030470)  по  основному долгу в размере 3424324 руб. 15 коп. и о включении его в реестр требований кредиторов   ООО ПКФ «Гранит» для удовлетворения в очередности третьей, а требование по уплате пени в размере 87210  руб. 33 коп. -    в указанную  очередь отдельно для удовлетворения после погашения   основного долга и процентов. В отношении ООО ПКФ «Гранит» введена процедура банкротства – наблюдение со сроком до 30.05.2014. 
 
    Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью  ПКФ «Гранит» утвержден  член  саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад»  Залялетдинов Ильдар Назимович.
 
    10.06.2014 от  ООО "Дагэнергобанк" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника ООО Производственная –коммерческая фирма "Гранит"  задолженности  в размере  56225393 руб. 93 коп.
 
    Определением суда от 16.06.2014 определено рассмотреть заявление ООО "Дагэнергобанк" после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку оно поступило в суд за пределами срока, установленного п.1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Решением суда от 15.07.2014 общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Гранит", расположенное по адресу:  РД, г. Махачкала, ул. Аскерханова, д.5, кор. В  (ОГРН 1060560000511, ИНН 0560030470) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него  открыто конкурсное производство сроком до  15.12.2014. Конкурсным управляющим утвержден Седов Сергей Николаевич, член  НП «ВАУ «Достояние».
 
    С учетом изложенного необходимо назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора с извещением лиц о времени и месте судебного заседания в соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз.2 п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29.
 
    Руководствуясь статьями 60, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 127, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    назначить судебное заседание  по вопросу  рассмотрения  обоснованности требований  кредитора ООО "Дагэнергобанк"к должнику на 15 часов   5 сентября  2014 года в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан, расположенном по адресу: 367009, Республика Дагестан,  г. Махачкала, ул. Керимова, 7, этаж 2-й, зал судебных заседаний  №2.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, в срок до 05.09.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    ООО "Дагэнергобанк" представить:расчет долга;доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов (ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»);для обозрения судаподлинникидоказательств, на основании которых возникла задолженность , при наличии доказательства полной/частичной оплаты долга должником (платежные документы, банковские выписки); иные доказательства в обоснование своего требования в соответствии со статьей 65 АПК РФ;
 
    конкурсному управляющему представить– письменный, документально подтвержденный  отзыв с пояснениями по всем доводам заявления кредитора, доказательства возмещения заявителем расходов на уведомление кредиторов и извещения кредиторов о поступлении данного требования; возражения кредиторов (при наличии).
 
    Кредитору и конкурсному управляющему - произвести сверку взаимных расчетов на предмет установления наличия либо отсутствия задолженности и её размера; оформленный соответствующим актом результат сверки, подписанный уполномоченными лицами сторон, представить суду. Инициатива проведения сверки расчетов возлагается на кредитора (заявителя).                                                                  
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание (с доверенностями) либо сообщить суду о возможности рассмотрения заявления в отсутствие своих представителей. 
 
 
    Согласно статье 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://mahachkala.arbitr.ru.
 
    Телефон суда +7(8722) 69-49-64; факсы: 69-49-67 и 69-49-34,  адреса электронной почты суда:  info@mahachkala.arbitr.ruи  asrd@yandex.ru.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                    М.С.Исаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать