Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: А15-3817/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения третейского суда
г. Махачкала
17 июля 2014 года Дело№А15-3817/2013
Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 17 июля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Цахаева С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Ш.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «Дагестанское юридическое агентство» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения ООО «Региональный третейский суд» от 11.11.2013 по делу №05-08/2013, с участием в судебном заседании представителей:
от заявителя – Идирисова К.И. (генеральный директор),
от заинтересованного лица – Муртузалиев З.И. (по доверенности),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанское юридическое агентство» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения ООО «Региональный третейский суд» от 11.11.2013 по делу №ТС 05-08/2013 о взыскании с ОАО «Авиалинии Дагестана» в пользу ООО «Дагестанское юридическое агентство» задолженности по договору об оказании юридических услуг от 24.03.2012 №8/79 в сумме 2921935,29 руб.
Определением суда от 25.06.2014 судебное разбирательство по делу отложено на 15 час 00 мин 17.07.2014.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала, просила суд его удовлетворить, повторила доводы и основания, изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо представило отзыв на заявление, его представитель в судебном заседании заявление не признал, просил суд в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что договор об оказании юридических услуг от 24.04.2012 №8/79, в котором содержится третейское соглашение и в соответствии с которым Третейским судом принято решение от 11.11.2013 по делу №ТС 05-08/2013, о принудительном исполнении которого по данному делу подано заявление о выдаче исполнительного листа, определением Арбитражного суда РД от 21.02.2014 в рамках дела №А15-2953/2012 о банкротстве ОАО «Авиалинии Дагестана» признан недействительным.
Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, рассмотрев заявление о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении решения третейского суда и изучив материалы дела, суд в удовлетворении заявления отказывает на основании следующего.
Как видно из материалов дела, третейским судом при ООО «Региональный третейский суд» (г. Махачкала) в составе третейского судьи Ибрагимовой З.М., при ведении протокола секретарем Вьюновой Е.И., со ссылкой на третейскую оговорку, содержащуюся в п. 5.2 договора об оказании юридических услуг от 24.04.2012 №8/79, рассмотрел исковое заявление ООО «Дагестанское Юридическое Агенство» (г. Махачкала) к ОАО «Авиалинии Дагестана» о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги в размере 2921935 руб. 29 коп.
Решением от 11.11.2013 (резолютивная часть объявлена 06.11.2013)Третейский суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика - ОАО «Авиалинии Дагестана» (г. Махачкала) в пользу ООО «Дагестанское Юридическое Агенство» (г. Махачкала) 12921935, 29 руб., из которых 2408602 руб. – основной долг, 476903, 19 руб. – пеня за просрочку исполнения обязательства оплаты, 36430, 10 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. С ответчика в пользу истца также взысканы 87658, 05 руб. расходов по оплате третейского сбора и гонорара судей.
Ссылаясь на вступление в законную силу и на необходимость исполнения указанного решения третейского суда общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для его принудительного исполнения.
В соответствии с частью 2 статьи 236 АПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения должника является Республика Дагестан, следовательно, компетентным на рассмотрение заявления взыскателя судом является Арбитражный суд Республики Дагестан.
В соответствии с пунктом 2 статьи 31АПК РФарбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 30 АПК РФ дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в главе 20 названного Кодекса для принятия решения (часть 1 статьи 240 АПК РФ).
Исчерпывающий перечень оснований отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда приведен в статье 239 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 239 АПК РФ недействительность третейского соглашения является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения.
Суд установил, что договор об оказании юридических услуг от 24.04.2012 №8/79, в котором содержится и третейское соглашение, в соответствии с которым Третейским судом принято решение от 11.11.2013 по делу №ТС 05-08/2013, о принудительном исполнении которого по данному делу подано заявление, определением Арбитражного суда РД от 21.02.2014 в рамках дела №А15-2953/2012 о банкротстве ОАО «Авиалинии Дагестана» признан недействительным.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.02.2014 по делу №А15-2953/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2014 определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.02.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу №А15-2953/2012 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
В подпункте 1 пункта 2 статьи 46 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" указано, что компетентный суд выносит определение об отказе в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона, против которой было принято решение третейского суда, представит в компетентный суд доказательства того, что третейское соглашение является недействительным.
В связи с изложенным суд в удовлетворении заявления по данному делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 11.11.2013 по делу №05-08/2013 отказывает в связи с недействительностью третейского соглашения.
Взыскатель при обращении в арбитражный суд уплатил 2 000 рублей государственной пошлины, расходы по которой в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении заявления возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-186, 167-170, 238 (п.1, ч.2), 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления ООО «Дагестанское юридическое агентство» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 11.11.2013 по делу №ТС 05-08/2013 отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок.
Судья С.А. Цахаев
