Определение от 14 октября 2014 года №А15-3747/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А15-3747/2014
Тип документа: Определения

 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Махачкала
 
    14 октября 2014 года                                                                            Дело № А63-7372/2014
 
    (А15-3747/2014)
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алиевым А.Н., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.09.2014  по делу №А63-7372/2014, при участии в судебном заседании  от индивидуального предпринимателя Ханмагомедова И.Ю.: представитель Валиев А.С. (удостоверение  адвоката №095),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением Арбитражного суда Ставропольского края от 16 сентября 2014 года на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Арбитражному суду Республики Дагестан поручена организация видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле №А63-7372/2014, в судебном заседании Арбитражного суда Ставропольского края, назначенном на  14 октября 2014 года на 14 часов 00 минут (московское время).
 
    В указанное время Арбитражным судом Республики Дагестан организован сеанс видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края. В судебное заседание явился представитель истца Валиев А.С., личность и полномочия которого  проверены судом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно части 3 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Поскольку видеоконференц-связь организована, участие представителя индивидуального предпринимателя Ханмагомедова И.Ю. в судебном заседании  Арбитражного суда Ставропольского края  14 октября 2014 года по делу №А63-7372/2014 обеспечено, судебное поручение признается арбитражным судом исполненным.
 
    Документы, связанные с исполнением судебного поручения, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Ставропольского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 73-74, 153.1 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное поручение Арбитражного суда Ставропольского края  от 16.09.2014 об организации видеоконференц-связи по делу №63-7372/2014 считать исполненным.
 
    2. Направить в Арбитражный суд Ставропольского края для приобщения к материалам дела материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также протокол судебного заседания от 14.10.2014.
 
 
 
    Судья                                                                                                             М.С.Исаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать