Определение от 13 октября 2014 года №А15-3660/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о признании требований заявителя обоснованными и  введении наблюдения
 
 
 
    г. Махачкала                                                                              
 
    13 октября 2014 года                                                                           Дело № А15-3660/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в  составе  судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания  секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП главы КФХ Абдуллаева Г.М. (ИНН 050201297956, ОГРН 306052136000044) о признании несостоятельным (банкротом)  ГУП «Манаскентское» (ИНН 0522005096, ОГРН 1020501302128), от заявителя – Гаджимагомедова М.К. (доверенность),
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель глава КФХ Абдуллаев Г.М. (ИНН 050201297956, ОГРН 306052136000044) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ГУП «Манаскентское» (ИНН 0522005096, ОГРН 1020501302128), расположенного по адресу: Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. Манаскент, ул. Манаскентская, 1 в связи с неисполнением обязанностей по погашению задолженности по денежным обязательствам в размере 1353584 руб.
 
    Заявителем также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    В заявлении о признании должника банкротом заявитель  просит утвердить временного управляющего Мажидханова Магомеда Мисирпашаевича из членов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
 
    Определением суда от 22.09.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13.10.2014. 
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, и просила суд ввести в отношении должника процедуру банкротства  - наблюдение.
 
    Суд, исследовав материалы дела,  пришел к выводу об обоснованности требований заявителя и необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
 
    об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что по смыслу нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованными и введении наблюдения.
 
    Как следует из материалов дела, в заявлении предъявлены требования к должнику по основанному долгу в размере 1018945 руб., 334639 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1353584 руб.
 
    Указанная сумма задолженности подтверждена решением  Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.07.2014 по делу №15-1251/2014, согласно которому взыскано с  ГУП «Манаскенское» в пользу ИП главы КФХ Абдуллаева Г.М. 1018945 руб. основного долга, 334639 процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1353584 руб.
 
    Должником обязанности по погашению задолженности перед заявителем на момент рассмотрения судом обоснованности заявления о признании должника банкротом не представлены.
 
    Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    Материалами дела установлено, что задолженность должника перед заявителем – конкурсным кредитором составляет более ста тысяч рублей.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ИП главы КФХ Абдуллаева Г.М. является обоснованным и в отношении ГУП «Манаскентское» следует ввести процедуру банкротства - наблюдение.
 
    В соответствии со ст. 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для осуществления процедуры наблюдения арбитражным судом утверждается временный управляющий в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона.
 
    В соответствии с п.5 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Заявленной кредитором саморегулируемой организацией  представлена кандидатура арбитражного управляющего Мажидханова Магомеда Мисирпашаевича. 
 
    Кандидатура Мажидханова Магомеда Мисирпашаевича соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  к арбитражным управляющим.
 
    Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве временному управляющему Мажидханову М.М. следует утвердить вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 20.6, 45, 48, 49, 62, 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    признать обоснованным требование индивидуального предпринимателя главы КФХ Абдуллаева Г.М к государственному унитарному предприятию «Манаскентское» (ИНН 0522005096, ОГРН 1020501302128) по основному долгу в размере 1018945 рублей и 334639 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и включить их в реестр требований кредиторов ГУП «Манаскентское» для удовлетворения в очередности третьей.
 
    Ввести в отношении ГУП «Манаскентское» (расположенного по адресу: Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. Манаскент, ИНН 0522005096, ОГРН 1020501302128) процедуру банкротства – наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью ГУП «Манаскентское» Мажидханова Магомеда Мисирпашаевича и установить ему вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Назначить рассмотрение отчета о финансовом анализе должника в судебном заседании на 11 часов 00 минут 13.01.2015.
 
    Временному управляющему Мажидханову М.М. представить отчет о финансовом анализе ГУП «Манаскентское» до 13.01.2015.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Ф. С. Лачинов