Определение от 28 октября 2014 года №А15-3647/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А15-3647/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о включении в реестр требований кредиторов без движения
 
 
    г. Махачкала
 
    28 октября 2014 года                                                                                    Дело № А15-3647/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Хавчаева К.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Единая Торговая Система-Юг» (ОГРН 1106193003674) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Махачкалинский завод лакокрасочных изделий» (ОГРН 1030502523127, ИНН 0561048713) в рамках дела о банкротстве ЗАО «Махачкалинский завод лакокрасочных изделий»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Республике Дагестан (далее – налоговый орган, Управление) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Махачкалинский завод лакокрасочных изделий» (далее – завод) в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам, пеням и штрафам.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.07.2014 ЗАО «Махачкалинский завод лакокрасочных изделий» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждён Ельшин Александр Николаевич.
 
    В Арбитражный суд Республики Дагестан 21.10.2014 обратилось ООО «Единая Торговая Система-Юг» с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 331 4177 руб. 70 коп.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возвращает предъявленное требование.
 
    Применяя положения статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
 
    Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства возмещения оплаты расходов конкурсному управляющему, связанных с уведомлением кредиторов.
 
    Кроме того, в нарушение статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены:
 
    - выписка из единого государственного реестра на заявителя;
 
    - надлежащим образом заверенная доверенность на лица, подписавшего заявление.
 
    В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве и пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению о признании должника банкротом должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника (если заявление подается конкурсным кредитором - также и кредитора) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд. Такие же документы должны быть приложены в отношении кредитора - к первому заявляемому им требованию в деле о банкротстве (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с частью 2 стать 40 Закона о банкротстве, к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления, или в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иной подтверждающий полномочия представителя конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов документ.
 
    На основании вышеизложенного, заявление ООО «Единая Торговая Система-Юг» о включении в реестр требований кредиторов должника подлежит оставлению без движения в соответствии с требованиями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве и статьями 125-126, 128 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.                  заявление ООО «Единая Торговая Система-Юг» о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 17.11.2014.
 
    2.                  Предложить заявителю не позднее 17.11.2014 представить в суд доказательства устранения перечисленных обстоятельств, препятствующих принятию заявления к производству арбитражного суда.
 
 
    Документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.
 
    В случае, если указанные в настоящем определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Справки по тел.: 69-49-83, факс: 69-49-67, 69-49-88.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
Судья                                                                                                                         К.Н. Хавчаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать