Определение от 17 июля 2014 года №А15-3646/2013

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: А15-3646/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения дела
 
 
    г. Махачкала
 
    17 июля 2014 года                                                                          Дело № А15-3646/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Управления ФНС России по Республике Дагестан о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск» (ОГРН 1020502528419, ИНН 0541001756) задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам в размере 110686696 руб. 29 коп.,
 
    в судебном заседании участвуют: УФНС РФ по РД – Рамазанов М.З. (доверенность), в отсутствие других лиц, участвующих в деле,       
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление ФНС России по РД обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск» (ОГРН 1020502528419, ИНН 0541001756) банкротом в связи с неисполнением обязанностей погашению задолженности по налоговым платежам в размере 10421330 руб. 69 коп. руб.
 
    Определением суда от 26.12.2013 требования Управления ФНС России по Республике Дагестан  признаны обоснованными и в отношении открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Савельев А.Г.
 
    Управление ФНС РФ по Республике Дагестан 06.02.2014 обратилось в суд с заявлением о включении требований в размере  110686696 руб. 29 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск».
 
    Определение суда от 07.02.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 06.03.2014.
 
    Определением суда от 06.03.2014 рассмотрение заявления отложено на 30.04.2014.
 
    Определением суда от 30.04.2014 рассмотрение заявления отложено на 29.05.2014.
 
    Определением суда от 29.05.2014 рассмотрение заявления отложено на 17.07.2014.
 
    Лицами, участвующими в деле, истребованные определением суда от 07.02.2014 документы не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства и в связи с необходимостью  представления дополнительных доказательств.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в порядке статьи 158 АПК РФ отложить рассмотрение заявления на другой срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 159, 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Рассмотрение заявления Управления ФНС России по Республике Дагестан о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск» задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам в размере 110686696 руб. 29 коп. отложить на 14 час. 00 мин. 14 августа июля2014 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.Керимова,7, зал №6.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле в срок до 14.08.2014 в полном объеме выполнить определение суда от 07.02.2014, и представить документы, указанные в нем, в том числе и отзыв на заявление.
 
 
    Повторно разъяснить сторонам, что:
 
    1. согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
 
    2. в соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;
 
    3. в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    4. представление ответчиком отзыва с пояснениями по каждому доводу истца является обязательным в силу статьи 131 АПК РФ, непредставление отзыва является основанием для отнесения судебных расходов на ответчика независимо от результата рассмотрения дела, а также не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: www.mahachkala.arbitr.ruили в информационных киосках, установленных в здании арбитражного суда, или потелефону: (8722) 69-49-36, номера факсов: (8722) 69-49-67, 69-49-34, адреса электронной почты: asrd@yandex.ruи  info@mahachkala.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                         Ф.С. Лачинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать