Определение от 22 августа 2014 года №А15-3646/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Махачкала  
 
    22 августа 2014 года                                                                                  Дело № А15-3646/2013                                  
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  15 августа 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен            22 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе  судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А15-3646/2013 по заявлению Омарова Омара Ахмедовича и Гебедова Шахмира Алиевича о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск» (ОГРН 1020502528419, ИНН 0541001756) задолженности по денежным обязательствам в размере 39186849 рублей,  с участием: от заявителей  Гаджиева А.М., Шахбанов А.М., от УФНС РФ по РД – Гамидов С.Ю. (доверенность),  от должника Абдуллаев А.М., в отсутствие других лиц, участвующих в деле,                      
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление ФНС России по РД обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск» (ОГРН 1020502528419, ИНН 0541001756) банкротом в связи с неисполнением обязанностей по погашению задолженности по налоговым платежам в размере 10421330 руб. 69 коп. руб.
 
    Определением суда от 26.12.2013 требования Управления ФНС России по Республике Дагестан  признаны обоснованными и в отношении открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Савельев А.Г.
 
    Гебедов Шахмир Алиевич 14.02.2014 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о включении требований в размере  39186849 рублей в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск».
 
    Омаров Омар Ахмедович 14.02.2014 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о включении требований в размере  38186849 рублей в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск».
 
    Определением суда от 16.07.2014 заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения, судебное заседание назначено на 15.08.2014.
 
    В судебном заседании представитель заявителей поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, и просил суд удовлетворить их.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа возразил против требований заявителя по доводам, изложенным в отзыве на заявление, и просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    В судебном заседании представитель должника просил удовлетворить требования заявителей.
 
    В порядке, предусмотренном ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования Омарова Омара Ахмедовича являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а в удовлетворении требований Гебедова Шахмира Алиевича следует отказать по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов заявления, всоответствии с договором займа б/н от 27.08.2013 Гебедов Шахмир Алиевич (заемщик) занял у Омарова Омара Ахмедовича         38 000000 руб. под 12 % годовых со сроком возврата  30.11.2013.
 
    Согласно расчету задолженность по договору займа б/н от 27.08.2013 по состоянию на 30.11.2013 Гебедова Ш.А. перед Омаровым О.А. составляет 39 186 849 рублей (38 000 000 руб. - основной долг, 1 186 849 руб. – проценты за пользование займом).
 
    В обеспечение исполнения обязательства по договору займа  заключен договор поручительства б/н от 27.08.2013, ОАО РКК «Порт-Петровск» (поручитель) обязуется отвечать перед Омаровым О.А. (займодавец) за исполнение Гебедовым Ш.А. всех обязательств по договору займа.
 
    Согласно п. 2.3 договора в случае если Поручитель возместит все убытки Займодавца, указанные в п.1.1 договора займа, к нему переходят права Займодавца в объеме фактически удовлетворенных требований. При этом помимо возврата фактически выплаченных Займодавцу сумм поручитель вправе потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 30 % от выплаченных им Займодавцу сумм, а также возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за Заемщика.      
 
    На основании п. 3.1. договора поручительство прекращается:
 
    -  в случае исполнения Ш.А. Гебедовым обязательств по договору займа;
 
    -   при переводе долга на другое лицо, если Поручитель не дал Займодавцу согласия отвечать за нового должника;
 
    -  в случае принятия займодавцем отступного;
 
    -  в иных случаях.
 
    В свою очередь, в соответствии с Договором займа б/н от 27.08.2013 ОАО РКК «Порт-Петровск» заняло у Гебедова Шахмира Алиевича 38 000 000 руб. под 12 % годовых со сроком возврата до 30.11.2013.
 
    На основании квитанции к приходному кассовому ордеру № 3 от 27.08.2013, подписанному директором Абдуллаевым A.M., должником было оприходовано 38 000 000 рублей.
 
    Уполномоченный орган считает данные требования необоснованными и неподлежащими включению в реестр требований кредиторов, поскольку каких-либо иных доказательств реальности заключения договора займа между Гебедовым Ш.А.и ОАО РКК «Порт-Петровск», получения денежных средств, документов об их использовании (кассовые книги за август 2013, в которых отражена регистрация приходных и расходных кассовых ордеров, документы о расходовании полученных денежных средств, бухгалтерский баланс, показания главного бухгалтера должника), за исключением квитанции к приходному кассовому ордеру, должником не представлены. Исходя из бухгалтерского баланса за 2012 год, на 31.12.2012 активы должника (основные средства, незавершенное строительство, финансовые вложения, дебиторская задолженность, запасы, сырье, денежные средства) составляли 28 тыс. руб.
 
    Согласно п. 3 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.12 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 Закон о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.
 
    Факт наличия возникновения денежных средств у займодавца проверен судом и подтверждается материалами дела.
 
    Факт передачи денежных средств займодавцем поручителю подтверждается  расходно-кассовым ордером №3 от 27.08.2013и другими банковскими документами и не оспаривается поручителем.
 
    Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор содержит все существенные условия, составлен в письменной форме и подписан представителями обеих сторон, государственной регистрации не подлежал, является заключенным.
 
    В связи с тем, что указанная сумма займа основным должником по истечении указанного в договоре срока не возвращена, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд к поручителю для включения указанной суммы задолженности в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск».
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенными статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),                  в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.                        При этом Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора. 
 
    Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Согласно части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Объявление о введении в отношении открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск» процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммертантъ» от 18.01.2014 №6, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов заявитель обратился в Арбитражный суд РД 14.02.2014, то есть в пределах установленного законом срока.
 
    Материалами дела подтверждается, что у должника возникло денежное обязательство перед заявителем в размере 38000000 рублей основного долга и 1186849 процентов за пользование займом.  
 
    В удовлетворении требований Гебедова Шахмира Алиевича следует отказать, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на день рассмотрения заявления о включении в реестре требований кредиторов должника задолженность ОАО Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск» как поручителя перед  Омаровым О.А составляет сумму в размере 38000000 рублей основного долга и 1186849 процентов за пользование займом.
 
    На день рассмотрения заявления Омарова О.А., денежное обязательство заемщиком Гебедовым Ш.А. и поручителем перед Омаровым О.А. не исполнено.
 
    Судом установлено, что настоящие требования заявлены до закрытия реестра  требований кредиторов должника.
 
    При таких обстоятельствах требования Омарова О.А. следует признать обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов ОАО Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск» в размере 38000000 рублей основного долга и 1186849 процентов за пользование займом  для удовлетворения в очередности третьей, а в удовлетворении требования Гебедова Шахмира Алиевича следует отказать, так как требования займодавца удовлетворены за счет имущества поручителя и соответственно поручитель не может нести ответственность перед Гебедовым Ш.А. по договору займа от 27.08.2013.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 156, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление Омарова Омара Ахмедовича удовлетворить.
 
    Включить в реестр требований кредиторов  открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания «Порт-Петровск» Омарова Омара Ахмедовича в размере 38000000 рублей основного долга и 1186849 процентов за пользование займом для удовлетворения в очередности третьей.
 
    В удовлетворении заявления Гебедова Шахмира Алиевича отказать.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
 
 
 
    Судья                                                                                                       Ф.С.Лачинов