Определение от 13 октября 2014 года №А15-3632/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении  искового  заявления
 
    г. Махачкала
 
    13 октября 2014 г.
 
    
 
           
 
    Дело № А15-3632/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в лице судьи  Исаева М.С.,  рассмотрев   исковое заявление ООО "МЕГАСТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН 1033600024370, ИНН 3662047831) к ООО "МЕГАСТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН 1130550000668, ИНН 051404412) об обязании ООО "МЕГАСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 051404412) прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием "МЕГАСТРОЙИНВЕСТ", в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляющим "МЕГАСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 3662047831),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "МЕГАСТРОЙИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО "МЕГАСТРОЙИНВЕСТ" об обязании ООО "МЕГАСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 051404412) прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием "МЕГАСТРОЙИНВЕСТ", в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляющим "МЕГАСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 3662047831).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 16 сентября 2014г. исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено до09.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в частности  представить: доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов; доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и в размере либо ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с приложением к нему доказательств, свидетельствующих отсутствие у истца денежных средств, достаточных для уплаты госпошлины по настоящему исковому заявлению.
 
    Однако к установленному судом сроку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Ходатайство о продлении установленного срока  истец не заявил.
 
    Как следует из почтового уведомления №36700973224131 от 16.09.2014, определение суда об оставлении искового заявления без движения истец получил 25.09.2014.
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает  исковое заявление (заявление), если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления  без движения,  в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковое  заявление следует возвратить заявителю.
 
    Руководствуясь   ст.  129 (п. 4 ч. 1), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление  б/н и даты, поступившее в арбитражный суд в электронном виде  11.09.2014 с приложенными к нему документами на  25 листах   возвратить  ООО "МЕГАСТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН 1130550000668, ИНН 051404412).
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня вынесения определения.
 
 
    Возвращение  искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья                                                                                                          М.С.Исаев