Решение от 25 июля 2014 года №А15-359/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Махачкала      
 
    25 июля 2014 года Дело №А15-359/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2014года.
 
    Решение в полном объемеизготовлено   25 июля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению Балагаева Темира Балагаевича к главе КФХ «Булах» о признании незаконным решения общего собрания членов крестьянско-фермерского хозяйства «Булах», оформленного протоколом от 21.05.2013, и обязать главу КФХ «Булах» Балагаева Нарика Балагаевича восстановить его как члена КФХ «Булах»,  с участием: от истца – Балагаева Т.Б. (паспорт), и его представителя Курбанова Ш.Г. (доверенность), от МРИ ФНС РФ 1 по РД – Фатуллаев М.Н. (доверенность), в отсутствие других лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Балагаев Темир Балагаевич обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к  главе крестьянско-фермерского хозяйства «Булах» Балагаеву Н.Б. о признании незаконным решения общего собрания членов крестьянско-фермерского хозяйства «Булах», оформленного протоколом от 21.05.2013, и обязать главу КФХ «Булах» Балагаева Нарика Балагаевича восстановить его как члена КФХ «Булах».
 
    Определением от 07.02.2014 исковое заявление Балагаева Темира Балагаевича в порядке статьи 128 АПК РФ было оставлено без движения в срок до 06.03.2014 и ему было предложено к этому сроку устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Определением суда от 26.02.2014 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 26.03.2014. Этим же определением привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика МРИ ФНС России №1 по РД.
 
    Определением суда от 26.03.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 23.04.2014.
 
    Определением суда от 23.04.2014 рассмотрение дела отложено на 23.05.2014.
 
    От Балагаевой Тегран Абдулкадировны поступило заявление о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
 
    Определением суда от 23.05.2014 рассмотрение дела отложено на 18.07.2014. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Балагаева Тегран Абдулкадировна.
 
    Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просили суд удовлетворить их. В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от требований в части обязания главы КФХ «Булах» Балагаева Нарика Балагаевича восстановить его как члена КФХ «Булах».
 
    В судебном заседании представитель третьего лица оставил вопрос о признании недействительным решения КФХ «Булах» на усмотрение суда.
 
    Заслушав доводы и объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части признания незаконным решения общего собрания членов крестьянско-фермерского хозяйства «Булах», оформленного протоколом от 21.05.2013, следует удовлетворить, а производство в части требований об обязании главы КФХ «Булах» Балагаева Нарика Балагаевича восстановить истца как члена КФХ «Булах» - прекратить по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, на основании протокола общего собрания членов фермерского хозяйства «Булах» от 21 мая 2013 г. Балагаев Т.Б.выведен из членства КФХ «Булах» с возвратом емудоли уставного капитала и паевого взноса - личного поголовья и исключен из ЕГРЮЛ.
 
    Истец, полагая, что решение общего собрания членов фермерского хозяйства «Булах» является незаконным, необоснованным и нарушающим его права и интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, 25.12.1998 граждане Балагаев Нарик Балагаевич, Балагаев Темир Балагаевич и Балагаева Тегран Абдулкадиркызы  заключили договор о создании фермерского хозяйства «Булах» на землях площадью 50 га в Кочубейской зоне отгонного животноводства, закрепленных за колхозом им. С. Фатахова Ахтынского района.
 
    В материалы дела истцом представлена выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой КФХ "Булах" не прекратило статус юридического лица.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2010 года.
 
    На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы настоящего Федерального закона, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.
 
    Следовательно, на фермерские хозяйства, созданные в качестве юридических лиц, распространяются как нормы указанных Законов, так и правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц.
 
    В соответствии со статьей 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", действовавшего на момент создания КФХ "Булах", крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, который на основе использования отдельным гражданином, семьей или группой граждан находящейся в их собственности или арендованной ими земли и имущества осуществляет производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции.
 
    Членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. Главой крестьянского хозяйства является один из его дееспособных членов. Глава крестьянского хозяйства представляет его интересы в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами и государственными органами.
 
    Согласно статье 15 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности.
 
    Поскольку в Законе РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 не определены форма, порядок приема и прекращения членства в крестьянском (фермерском) хозяйстве, суд применил нормы гражданского законодательства, указав на то, что выход из состава крестьянского (фермерского) хозяйства, то есть прекращение прав и обязанностей, вытекающих из такого участия, является сделкой (ст. 153 ГК РФ), которая должна совершаться в письменной форме (ст. 161 ГК РФ).
 
    Таким образом, воля на выход из крестьянского (фермерского) хозяйства должна быть выражена письменно.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме.
 
    Из содержания вышеуказанных норм права следует, что выход из членов крестьянского (фермерского) хозяйства возможен после подачи письменного заявления. При этом возникает необходимость урегулирования имущественных взаимоотношений между фермерским хозяйством и гражданином, прекращающим свое членство в нем (ст. 252 ГК РФ, ст. 9 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ).
 
    Как усматривается из обжалуемого решения КФХ «Булах» от 21.05.2013, глава КФХ «Булах» Балагаев Н.Б. и член КФХ Балагаева Т.А. - супруга главы КФХ своим решением по формулировке«вывести из состава учредителей КФХ» фактически исключили Балагаева Т.Б. из членства КФХ.
 
    Федеральный закон от 11.06.2003 №74-ФЗ в редакцииот 28.12.2010 «О крестьянском /фермерском/ хозяйстве» определяет правовые, экономические исоциальные основы создания и деятельности крестьянских /фермерских/ хозяйств и гарантирует гражданам право на создание крестьянских /фермерских/ хозяйств и их самостоятельную деятельность.
 
    Названный закон является специальным и не предусматривает право главе КФХ и остальным членам исключать или вывести из состава КФХдругих членов по своему усмотрению.
 
    В силу названного закона выход члена КФХ может иметь место только лишь в случае смерти или по письменному заявлению члена.
 
    Судом установлено, что истецкак член КФХ «Булах» заявление на имя главы КФХ «Булах» не писал,решениео егоисключении из членства КФХ «Булах» принятобез его участияв общем собрании КФХи в отсутствие его согласия.
 
    В соответствии сост. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Необходимо отметить, что Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ допускает только добровольный выход из фермерского хозяйства и не предоставляет членам хозяйства право принимать решение об исключении кого-либо из хозяйства. Закон РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 также не предусматривает возможность исключения члена из крестьянского (фермерского) хозяйства.
 
    Действовавшее на период образования КФХ "Булах" и в настоящее время законодательство не предусматривает автоматического прекращения членства крестьянского (фермерского) хозяйства его участника после прекращения трудовых отношений, в том числе и в связи с выходом на пенсию.
 
    Суд, установив данные обстоятельства, пришел к выводу о том, что оспариваемое решение главы крестьянского (фермерского) хозяйства от 23.05.2013 об исключении Балагаева Темира Балагаевича из КФХ «Булах» нарушает права истца на участие в крестьянском (фермерском) хозяйстве.
 
    По изложенным основаниям суд считает решение общего собрания членов фермерского хозяйства «Булах» от 21 мая 2013 г. о выводе Балагаева Т.Б. из членства КФХ «Булах» незаконным и подлежащим признанию недействительным.
 
    В установленном порядке и в сроки после того,как истцустало известно об обжалуемом решении, онобратился с исковым заявлением в Ахтынский районный суд РД, полагая, что возникшие спорные правоотношения между ними КФХ «Булах» подсудны суду общей юрисдикции.
 
    Ахтынский районный суд РД определением от 05 ноября 2013 г. в принятии искового заявления отказал.
 
    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан апелляционным определением от 17 декабря 2013 г. частную жалобу истца не удовлетворила, определение суда 1-й инстанции оставила в силе.
 
    Таким образом, требования Балагаева Т.Б. в части признания недействительным решения общего собрания членов крестьянско-фермерского хозяйства «Булах», оформленного протоколом №18 от 21.05.2013, следует удовлетворить.
 
    Истец заявлением от 18.07.2014 отказался от требований в части обязания главы КФХ «Булах» Балагаева Нарика Балагаевича восстановить его в правах члена КФХ «Булах».
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска и уменьшение исковых требований не принимается судом, если такой отказ и уменьшение противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Отказ Балагаева Т.Б. от искового заявления в части обязания главы КФХ «Булах» Балагаева Нарика Балагаевича восстановить его в правах члена КФХ «Булах» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от искового заявления подлежит принятию судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец в заявлении от 18.07.2014 указывает, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу в этой части искового заявления подлежит прекращению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49,110, 150,151 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    признать недействительным решение общего собрания членов крестьянско-фермерского хозяйства «Булах», оформленного протоколом №18 от 21.05.2013.
 
    Взыскать с крестьянско-фермерского хозяйства «Булах» (ОГРН 1030500606179, ИНН 0504006675) в пользу Балагаева Темира Балагаевича государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Взыскать с крестьянско-фермерского хозяйства «Булах» (ОГРН 1030500606179, ИНН 0504006675) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3800 рублей.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Принять отказ Балагаева Темира Балагаевича от искового заявления в части обязания главы КФХ «Булах» Балагаева Нарика Балагаевича восстановить его в правах члена КФХ «Булах», производство по делу в этой части исковых требований прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
 
 
 
    Судья                                                                                                              Ф.С.Лачинов