Определение от 06 ноября 2014 года №А15-3558/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А15-3558/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления (заявления)
 
 
    г. Махачкала
 
    06 ноября 2014 года                                                                                        № А15-3558/2014
 
                                     
 
    Арбитражный суд  Республики Дагестан  в составе судьи  Омаровой П.М., рассмотрев заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан в г. Дербенте о привлечении индивидуального предпринимателя Гаджимурадовой Джавагил Гаджибековны (ИНН 054206957956) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан в г. Дербенте (далее – заявитель, ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Гаджимурадовой Джавагил Гаджибековны (далее – заинтересованное лицо, ИП Гаджимурадова Д.Г.) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
 
    Определениями от 10.09.2014 и 09.10.2014 заявление оставлено без движения в связи с его подачей с нарушением требований статей 125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заявителю предложено в срок до 05.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд соответствующие документы и доказательства.
 
    Однако к указанному сроку ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, соответствующие документы в суд не представил. 27.10.2014 от заявителя в суд поступило ходатайство о возвращении заявления о привлечении предпринимателя Гаджимурадовой Д.Г. к административной ответственности, в связи с утратой ею статуса индивидуального предпринимателя и от отсутствием в пределах Республики Дагестан.
 
    В силу пунктов 3, 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления, установит, что:
 
    до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
 
    не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая не устранение заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства заявителя и возврату заявления ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте от 04.09.2014 №18/566-14-18 с приложенными к нему материалами проверки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
Определил:
 
    возвратить заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Дербенте от 04.09.2014 №18/566-14-18 о привлечении индивидуального предпринимателя Гаджимурадовой Д.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, а также приложенные к заявлению и материалы проверки (всего на 5 листах).
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном порядке и сроки.
 
 
 
    Судья                                                                                                              П.М. Омарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать