Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А15-3548/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
г. Махачкала
14 октября 2014 года Дело № А15-3548/2014
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Каспийвинпром» (ОГРН 1030502523545, ИНН 0561048985) к ООО «Яблоко-2000» (ОГРН 1023601570882, ИНН 3664030544) о взыскании задолженности по денежным обязательствам в размере 436147 руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Каспийвинпром» (ОГРН 1030502523545, ИНН 0561048985) обратилось в Арбитражный суд РД с иском к ООО «Яблоко-2000» (ОГРН 1023601570882, ИНН 3664030544) о взыскании задолженности по денежным обязательствам в размере 436147 руб.
Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 12.09.2014 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 14.10.2014.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. В связи с чем, судебное заседание проведено в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сведения о времени и месте заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестанв сети Интернет по адресу: www.mahachkala.arbitr.ru.
В соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Суд в соответствии с п.4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание суда первой инстанции.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как следует из материалов дела 28 ноября 2013 г. между ООО "Каспийвинпром" и ООО «Яблоко-2000» был заключен договор № 5\13, согласно которому ООО "Каспийвинпром", выступая в качестве Поставщика, обязался поставить, а ООО «Яблоко-2000», выступая в качестве Покупателя, принять и оплатить алкогольную продукцию.
В рамках договора поставки № 5\13 от 28.11.2013 г. ООО «Каспийвинпром» во исполнение принятых обязательств произвел поставку в адрес ООО «Яблоко-2000» алкогольной продукции на общую сумму в размере 355 220 (триста пятьдесят пять тысяч двести двадцать) рублей 00 коп., что подтверждается товарно-транспортной накладной № 93 от 06.12.13 г. подписанной сторонами.
Условиями вышеупомянутого Договора № 5/13 от 28 ноября 2013 г. предусмотрен срок оплаты в следующем порядке: Акциз и НДС - в течение 21 календарных дней, а остальную сумму - в течение 45 календарных дней со дня перехода права собственности.
В соответствии с п.2.6. заключенного договора право собственности на Товар от Продавца к Покупателю переходит с момента передачи товара и подписания товарной (товарно-транспортной) накладной.
Согласно подписанной сторонами товарно-транспортной накладной № 93 от 06.12.13 г. поставка товара и его передача ООО «Яблоко-2000» была осуществлена 09.12.2013 г.
При этом каких-либо возражений относительно количества и качества поставленного товара, а также отсутствия товаросопроводительных документов к поставленному товару ни в момент приемки товара, ни в разумный срок после его приемки Покупателем ООО «Яблоко-2000» в адрес Продавца ООО «Каспийвинпром» не заявлялось.
Таким образом, с учетом условии подписанного сторонами договора № 5/13 от 28 ноября 2013 г. и товарно-транспортной накладной № 93 от 06.12.13 г., Покупателем ООО «Яблоко-2000» должна была быть произведена оплата Поставщику ООО «Каспийвинпром».
Общество с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (далее – ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» или заявитель) 03.04.2014 (согласно отметке канцелярии) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Яблоко-2000» в связи с неисполнением должником денежных обязательств.
Определением арбитражного суда от 07.05.2014 заявление ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» принято к производству.
Общество с ограниченной ответственностью «Яблоко-2000» (далее – ООО «Яблоко» или должник) 18.04.2014 (согласно отметке канцелярии) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 21.05.2014 заявление ООО «Яблоко-2000» признано подлежащим рассмотрению после принятия арбитражным судом определения об отказе во введении наблюдения или об оставлении заявления ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Яблоко-2000» без рассмотрения.
Определением суда от 23.06.2014 заявление ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Яблоко-2000» оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 23.06.2014 заявление ООО «Яблоко-2000» принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 14.07.2014.
В судебном заседании 14.07.2014 представитель должника, ссылаясь на принятое 08.04.2014 решение о ликвидации ООО «Яблоко-2000», уточнил заявленные требования, просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, утвердить конкурсным управляющим Беспалова Сергея Николаевича, члена Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
В порядке ст. ст. 223, 49 АПК РФ уточнение требования судом принято.
Определением суда от 14.07.2014 рассмотрение вопроса проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 15.09.2014.
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.09.2014 по делу №А14-1744/2014 общество с ограниченной ответственностью «Яблоко-2000» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Беспалов Сергей Николаевич член Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 366314462204, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 12605, почтовый адрес для направления корреспонденции: 394036, г. Воронеж, ул. Энгельса, д. 52, от. 401).
В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Требования истца о взыскании задолженности подлежат предъявлению и рассмотрению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, - в ходе конкурсного производства и в рамках дела о банкротстве, в связи с чем суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 148-149 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление оющества с ограниченной ответственностью «Каспийвинпром» (ОГРН 1030502523545, ИНН 0561048985) к ООО «Яблоко-2000» (ОГРН 1023601570882, ИНН 3664030544) о взыскании задолженности по денежным обязательствам в размере 436147 руб. оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Ф.С. Лачинов
