Решение от 31 октября 2014 года №А15-3516/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А15-3516/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Махачкала
 
    31 октября2014г.                                                                                    Дело № А15-3516/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»
 
    (Ставропольский край, г. Пятигорск,       ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700)
 
    к МУП «Агрофирма «Дербент-кала»
 
    (РД, Дербентский район, с. Куллар,         ОГРН 1020500866429, ИНН 0512009687)
 
    о взыскании 13 754,62 рубля,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному унитарному предприятию «Агрофирма «Дербент-кала» (далее - предприятие) о взыскании 13 754,62 рубля, в том числе 8992,85 рубля основной задолженности за январь, март и  декабрь 2007 года, ноябрь и декабрь 2009 года, январь – март и май – июль 2010 года по договорам поставки газа от 01.01.2007 № 12-04/17-0002-07, 10.11.2008 № 12-04/17-0002/09, 01.11.2009 № 12-04/17-0002/10, а также 4761,77 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено по представленным сторонами материалам на основании статей 9, 49, 65, 70, 131 и 228 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, обществом (поставщик) и предприятием (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.01.2007 № 12-04/17-0002-07 (далее – договор-2007), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в 2007 году газ до выхода ГРС (место приема – передачи газа), а покупатель равномерно отбирать и оплачивать поставщику оптовую стоимость газа, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг при отборе газа, цена на который регулируется государством или договорную стоимость газа при поставке газа, цена на который не регулируется государством.
 
    В соответствии с пунктом 3.10. договора по окончании каждого месяца, в котором производилась поставка (отчетный месяц), но не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, уполномоченные представители покупателя и поставщика составляют и подписывают в месте нахождения представителя поставщика акт о количестве поданного-принятого газа.
 
    Акт о количестве поданного – принятого газа является основанием для проведения покупателем окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде (пункт 3.13 договора).
 
    В договоре стороны также определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.3, 5.4 договора покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100 % от суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается:
 
    - номер и дата договора поставки газа, налоги, стоимость;
 
    - авансовый платеж за период (месяц), за который производится платеж с выделением НДС. Окончательные и полные расчеты за поставляемый газ, стоимость услуг по его транспортировке снабженческо-сбытовые услуги производятся ежемесячно, на основании акта о количестве поданного – принятого газа, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, за исключением оплаты газопотребления декабря текущего года. Окончательный и полный расчет за поставку газа в декабре текущего года и оплату планового объема газопотребления января следующего гада покупатель производит в срок до 25 декабря.
 
    Сторонами заключены аналогичные по содержанию договоры от 10.11.2008 № 12-04/17-0002/09 (далее – договор-2009) и 01.11.2009 № 12-04/17-0002/10 (далее- договор-2010) на периоды с 01.01.2009 по 31.12.2009 и с 01.01.2010 по 31.12.2010.
 
    В соответствии с условиями договоров окончательная оплата за поставленный газ должна быть произведена не позднее 10 числа (договор-2007) и не позднее 25 числа (договор-2009 и договор-2010) следующего за расчетным месяца.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате стоимости поставленного газа послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Правоотношения между сторонами по договору газоснабжения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации при несвоевременной оплате товара продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
 
    В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Вышеперечисленные договоры содержат все существенные условия договоров газоснабжения, стороны не представили доказательства того, что договоры расторгнуты, признаны недействительными либо незаключенными.
 
    В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.
 
    Поставка газа обществом предприятию в январе, марте, декабре 2007 года, ноябре, декабре 2009 года и январе – марте, мае - июле2010 годаподтверждается подписанными сторонами и скрепленными их печатями без замечаний и возражений актами поданного-принятого газа от 31.01.2007 в объеме 1,444 тыс. куб.м., 31.03.2007 в объеме 0,547 тыс. куб.м., 31.12.2007 в объеме 0,725 тыс. куб.м., 30.11.2009 в объеме 0,105 тыс. куб.м., 31.12.2009 в объеме 0,114 тыс. куб.м., 31.01.2010 в объеме 0,164 тыс. куб.м., 28.02.2010 в объеме 0,215 тыс. куб.м., 31.03.2010 в объеме 0,130 тыс. куб. м., 31.05.2010 в объеме 0,069 тыс. куб. м., 30.06.2010 в объеме 0,022 тыс. куб. м. и 31.07.2010 в объеме 0,011 тыс. куб. м.
 
    Ответчику истцом выставлены счета-фактуры  на сумму 9459,15 рубля.
 
    Ответчик доказательства оплаты в большем размере, чем указал истец, и собственный контррасчет не представил, против иска не возразил, в связи с чем суд по правилам части 3.1 статьи 70 АПК РФ считает указанные истцом обстоятельства (получение газа в качестве и количестве, указанных в актах и исковом заявлении)  признанными ответчиком.
 
    Таким образом, наличие основной задолженности в заявленном обществом размере  (8992,85 рубля) подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Обществом заявлено требование о взыскании 4761,77 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В материалах дела отсутствуют и вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства оплаты ответчиком истцу задолженности за поставленный газ. Ответчиком не опровергнут довод истца о нарушении сроков исполнения обязательств по его оплате.
 
    Требование о взыскании процентов истцом заявлено соответственно за периоды
 
    с 11.02.2007 по 15.08.2014 (на сумму долга за январь 2007 года в размере 2991,77 рубля),
 
    с 11.04.2007 по 15.08.2014 (на сумму долга за март 2007 года в размере 1139,40 рубля),
 
    с 11.01.2008 по 15.08.2014 (на сумму долга за декабрь 2007 года в размере 1510,16 рубля), с 26.12.2009 по 15.08.2014 (на сумму долга за ноябрь 2009 года в размере 523,89 рубля),
 
    с 26.01.2010 по 15.08.2014 (на сумму долга за декабрь 2009 года в размере 597,74 рубля),
 
    с 26.02.2010 по 15.08.2014 (на сумму долга за январь 2010 года в размере 948,80 рубля),
 
    с 26.03.2010 по 15.08.2014 (на сумму долга за февраль 2010 года в размере 828,61 рубля),
 
    с 26.04.2010 по 15.08.2014 (на сумму долга за март 2010 года в размере 497,31 рубля),
 
    с 26.06.2010 по 15.08.2014 (на сумму долга за май 2010 года в размере 287,68 рубля),
 
    с 26.07.2010 по 15.08.2014 (на сумму долга за июнь 2010 года в размере 91,94 рубля),
 
    с 26.08.2010 по 15.08.2014 (на сумму долга за июль 2010 года в размере 41,85 рубля).
 
    В расчетах применена установленная Банком России ставка рефинансирования на дату платежей, предъявления иска и принятия судом решения – 8,25 % годовых.
 
    При расчете процентов за просрочку оплаты поставленного газа истец правомерно исходил из процентной ставки (8,25% годовых), суммы долга и указанных периодов. Судом проверен расчет процентов, он является обоснованным по праву и размеру. Суд не вправе выходить за пределы заявленных требований по суммам, периодам и размеру процентной ставки.
 
    Ответчик контррасчет не представил и расчет истца не оспорил и не опроверг. Доказательства освобождения от ответственности за нарушение обязательства ответчик не представил и о наличии таковых обстоятельств не заявил. Периоды начисления процентов не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела о периодах поставки, стоимости поставленного газа, договорном сроке его оплаты (пункт 5.4 договора-2007, пункт 5.5.1.2 договора-2009 и пункт 5.4.3 договора-2010), не опровергнуты ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении  от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 4761,77 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
 
    В связи с удовлетворением иска судебные расходы относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего при подаче иска 2000 рублей госпошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Агрофирма «Дербент-кала» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 13 754,62 рубля, в том числе 8992,85 рубля основной задолженности и 4761,77 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                        Т.А. Магомедов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать