Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А15-3509/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Махачкала
31 октября 2014 года Дело № А15-3509/2014
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городского округа "город Буйнакск" Республики Дагестан "Буйнакскгорводосервис" (ОГРН 1120507001537) о взыскании 54 210 руб. 22 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городского округа "город Буйнакск" Республики Дагестан "Буйнакскгорводосервис" (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 54 210 руб. 22 коп., из которых 52222 руб. 98 коп. задолженности за газ, поставленный в ноябре и декабре 2013 года, январе-марте 2014 года, и 1987 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление общества определением суда от 08.09.2014 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.
Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчиком получено, что подтверждается материалами дела.
Ответчик отзыв на исковое заявление и истребованные у него доказательства и документы не представил.
В соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Как следует из материалов дела, между обществом и предприятием заключены договоры на поставку газа за №12-23/00-0418/13 от 01.11.2013 и №12-23/00-0418/14 от 08.11.2013, по условиям которых общество обязалось поставлять газ с 01.11.2013 по 31.12.2013 и с 01.01.2014 по 31.12.2014,а предприятие – получать и оплачивать за газ. Стороны в договорах определили годовой, квартальные и месячные объемы поставки газа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Воисполнениеусловий вышеуказанных договоров общество в ноябре и декабре 2013 года, январе-марте 2014 года поставило предприятию газ в объеме 10,055 тыс. куб. м., в подтверждение чего истцом представлены в материалы дела подписанные сторонами акты поданного-принятого газа соответственно от 30.11.2013, 31.12.2013, 31.01.2014, 28.02.2014 и 31.03.2014.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Предприятию выставлены обществом на оплату стоимости газа счета-фактуры №12-55142 от 30.11.2013, №12-62751 от 31.12.2013, №12-415 от 31.01.2014, №12-8349 от 28.02.2014 и №12-16662 от 31.03.2014на общую сумму 57602руб. 38 коп. По расчетам истца, с учетом частичной оплаты, задолженность за предприятием составляет 52222 руб. 98 коп., на взыскание которой и заявлен иск обществом в суд.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В договорах поставки газа от 01.11.2013 и 08.11.2013 стороны также определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.5.2, 5.6 и 5.7 этих договоров покупатель не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа с учетом ранее внесенных оплат; расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений; обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Из актов №12-29626 сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 07.08.2014 и с 01.01.2014 по 07.08.2014 между обществом и предприятием видно, что по состоянию на 07.08.2014 задолженность за газ составляет 52222руб. 98 коп.
Суд определением от 08.09.2014 предложил предприятию представить доказательства оплаты спорной задолженности, но оно в суд такие доказательства не представило.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Истцом заявлено требование о взыскании 1987 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты стоимости газа за период с ноября по декабрь 2013 года, и с января по март 2014 года, расчет сделан исходя из наличия задолженности за ответчиком по состоянию на 18.08.2014.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Истец представил в суд доказательства неоплаты ответчиком стоимости поставленного газа в спорный период, судом установлен факт неисполнения предприятием обязательств по оплате поставленного ему газа.
В связи с этим суд находит требование истца о взыскании с предприятия процентов за пользование чужими денежными средствами законным и обоснованным. Представленный обществом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами предприятием не оспорен, свой контррасчет оно не представило.
Расчет суммы процентов, представленный истцом, суд проверил, он является правильным, а поэтому суд считает подлежащими взысканию с предприятия в пользу общества проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1987 руб. 24 коп. всвязи с просрочкой оплаты стоимости газа, полученного в ноябре и декабре 2013 года, январе-марте 2014 года.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обществом представлены доказательства, подтверждающие свои требования, а предприятие не представило в материалы дела доказательства выполнения своих договорных обязательств, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При предъявлении иска в арбитражный суд истцом платежным поручением №50345 от 26.08.2014 уплачена государственная пошлина в размере 2168 руб. 41 коп.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа "город Буйнакск" Республики Дагестан "Буйнакскгорводосервис" (ОГРН 1120507001537) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760) о взыскании 54 210 руб. 22 коп., из которых 52222 руб. 98 коп. основной задолженности и 1987 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2168 руб. 41 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья К.И. Абдуллаев
