Решение от 31 октября 2014 года №А15-3485/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А15-3485/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Махачкала
 
    31 октября 2014 года                                                                               Дело № А15-3485/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к администрации муниципального образования "село Цияб-Ичичали" сельского поселения Хасавюртовского района Республики Дагестан (ОГРН 1020501765184) о взыскании 13131 руб. 05 коп., 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд РД с исковым заявлением к администрации муниципального образования "село Цияб-Ичичали" сельского поселения Хасавюртовского района Республики Дагестан  (далее - ответчик, администрация) о взыскании 12088 руб. 67 коп. задолженности за газ, поставленный в ноябре, декабре 2012 года, апреле 2013 года, январе и марте 2014 года, и 1042 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковое заявление общества определением суда от 08.09.2014 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам по настоящему делу.
 
    Определение суда от 08.09.2014 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела №А15-3485/2014 в порядке упрощенного производства сторонами получено, что подтверждается материалами дела.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление и истребованные у него доказательства и документы в суд не представил.
 
    До принятия судом решения общество заявлением от 23.10.2014 сообщило, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме и за администрацией задолженность по оплате за газ отсутствует, а поэтому просит рассмотреть дело с учетом произведенных оплат в счет погашения задолженности за потребленный газ и взыскать с администрации 1042 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. К заявлению общество приложило акт №12-38646 сверки взаимных расчетов между обществом и администрацией за период с 01.01.2012 по 30.09.2014, из которого видно, что по состоянию на 30.09.2014 за администрацией нет задолженности по оплате за газ.
 
    В соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом и администрацией заключены договоры на поставку газа за №12-6-20/12-0594/12 от 21.11.2011,  №12-6-20/12-0594/13 от 10.10.2012, №12-6-20/12-0594/14 от 01.11.2013, по условиям которых общество обязалось поставлять газ с 01.01.2012 по 31.12.2012, 01.01.2013 по 31.12.2013 и 01.01.2014 по 31.12.2014,а администрация – получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа. Стороны в договорах определили годовой, квартальные и месячные объемы поставки газа.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Пунктом 4.12 указанных договоров предусмотрено, что объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного – принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Воисполнениеусловий вышеуказанных договоров общество в  ноябре, декабре 2012 года, апреле 2013 года, январе и марте 2014 года поставило администрации газ в объеме 2,6 тыс.куб.м., в подтверждение чего обществом представлены в материалы дела подписанные сторонами акты поданного-принятого газа соответственно от 30.11.2012, 31.12.2012, 30.04.2013, 31.01.2014 и 31.03.2014.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Общество выставило администрации счета-фактуры №12-49742 от 30.11.2012, №12-58631 от 31.12.2012, №12-30038 от 30.04.2013, №12-6572 от 31.01.2014 и №12-22954 от 31.03.2014 на общую сумму 14166руб. 23 коп. на оплату стоимости газа, поставленного им в  ноябре, декабре 2012 года, апреле 2013 года, январе и марте 2014 года. По расчетам истца с учетом частичной оплаты стоимости газа, поставленного в спорный период, задолженность за администрацией по состоянию на 08.08.2014 составляет 12088 руб. 67 коп.,  на взыскание которой обществом  предъявлен иск.
 
    Из заявления общества, поступившего в суд 23.10.2014, и акта №12-38646 усматривается, что администрация 26.09.2014 оплатила стоимость газа, поставленного в  ноябре, декабре 2012 года, апреле 2013 года, январе и марте 2014 года в полном объеме,   а по этим основаниям суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о взыскании основной задолженности следует отказать.
 
    Истцом заявлено требование и о взыскании 1042 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки  оплаты по состоянию на 08.08.2014  администрацией стоимости газа, полученного вноябре, декабре 2012 года, апреле 2013 года, январе и марте 2014 года.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Общество представило в суд доказательства несвоевременной оплаты ответчиком стоимости поставленного газа в спорном периоде, а администрация не представила в суд доказательства выполнения своих договорных обязательств по оплате поставленного ей газа в установленные договором сроки.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требование общества о взыскании с администрации процентов за пользование чужими денежными средствами законным и обоснованным. Представленный обществом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами администрацией не оспорен, свой контррасчет она  не представила.
 
    Представленный истцом расчет суммы процентов суд проверил, он является правильным, а поэтому суд считает подлежащими взысканию с администрации в пользу общества проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  1042 руб. 38 коп. за период с 11.12.2012 по 08.08.2014  в связи с просрочкой оплаты стоимости газа, полученного соответственно в ноябре, декабре 2012 года, апреле 2013 года, январе и  марте 2014 года.
 
    При предъявлении иска в арбитражный суд обществом платежным поручением №47771 от 12.08.2014  уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.
 
    В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой, чьи действия (бездействия) привели к необходимости обращения в суд за защитой нарушенных или оспоренных прав. Учитывая, что спор до суда доведен по вине администрации, задолженность по оплате стоимости газа погашена ответчиком после обращения общества в арбитражный суд, а проценты за пользование чужими денежными средствами  взыскиваются данным решением суда, расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб., понесенные обществом при обращении в суд, следует отнести на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с администрации муниципального образования "село Цияб-Ичичали" сельского поселения Хасавюртовского района Республики Дагестан (ОГРН 1020501765184) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760) 1042 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  и 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                 К.И. Абдуллаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать