Решение от 31 октября 2014 года №А15-3477/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А15-3477/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Махачкала
 
    31 октября2014г.                                                                                    Дело № А15-3477/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»
 
    (Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700)
 
    к МКДОУ «Детский сад с. Первомайское»
 
    (Каякентский район РД, ОГРН 1070522001142, ИНН 0515013258)
 
    о взыскании 93 968 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад с. Первомайское» (далее - учреждение) о взыскании 93 968 рублейосновной задолженности за январь – май 2014 года по договорам поставки газа – муниципальному контракту №12-6-09/08-0746/14 от 01.11.2013.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено по представленным сторонами материалам на основании статей 9, 49, 65, 70, 131 и 228 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, обществом (поставщик) и учреждением (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.11.2013 № 12-6-09/08-0746/14, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 газ, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость потребления газа, которая складывается из стоимости газа по регулируемой оптовой цене, услуг по транспортировке газа и снабженческо-сбытовых услуг.
 
    В соответствии с пунктом 4.12 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного – принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых отражаются ежесуточные сведения. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо – сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.
 
    В договоре стороны также определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.6, 5.7.1, 5.7.2  договора фактическая стоимость газа, выбранного по контракту в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12. Покупатель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100 % оплату поставленного газа. Оплата газа, потребляемого покупателем в декабре, осуществляется в срок до 31 декабря текущего года поставки.
 
    Воисполнениеусловий вышеназванного договораистец в январе - мае 2014 годапо актам поданного-принятого газа от 31.01.2014 № 12-14336/1, 28.02.2014 № 12-50744/2, 31.03.2014 № 12-68393/3, 30.04.2014 № 12-80731/4 и 31.05.2014 № 12-91130/5 поставил ответчику газ в объеме 16,492 тыс. куб.м..
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного газа послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд.
 
    Правоотношения между сторонами по договору газоснабжения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации при несвоевременной оплате товара продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
 
    Ответчику истцом выставлены счета-фактуры от 31.01.2014 № 12-2119, 28.02.2014 № 12-10082, 31.03.2014 № 12-18408, 30.04.2014 № 12-26657, 31.05.2014 № 12-32752 на сумму 64 702,20 рубля, из которых по расчету истца не оплачено 93 968,81 рубля, составляющих сумму основной задолженности.
 
    В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Вышеперечисленный договор содержит все существенные условия договоров газоснабжения, стороны не представили доказательства того, что договор расторгнут, признан недействительным либо незаключенным.
 
    Поставка газа обществом учреждению в период январь - май 2014 года подтверждается подписанными сторонами без замечаний и возражений актами поданного-принятого газа от 30.01.2014 – 4,634 тыс. куб. м., 28.02.2014 – 4,692 тыс. куб. м., 31.03.2014 – 3,695 тыс. куб. м., 30.04.2014 – 2,950 тыс. куб. м. и 31.05.2014 – 0,521 тыс. куб. м.
 
    В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.
 
    Таким образом, довод истца о поставке ответчику газа в заявленных объеме и указанной стоимости документально подтвержден.
 
    Ответчик доказательства оплаты в большем размере, чем указал истец, и собственный контррасчет не представил, против иска не возразил, в связи с чем суд по правилам части 3.1 статьи 70 АПК РФ считает указанные истцом обстоятельства (получение газа в качестве и количестве, указанных в актах и исковом заявлении)  признанными ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении  от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
 
    Таким образом, наличие основной задолженности в указанном обществом размере  (93 968 рублей) подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
 
    В связи с удовлетворением иска судебные расходы относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, уплатившего при подаче иска госпошлину.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад с. Первомайское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 93 968 рублей основной задолженности, а также 3758,72 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                        Т.А. Магомедов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать