Определение от 31 октября 2014 года №А15-3448/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Махачкала
 
    31 октября 2014 года                                                                         Дело № А15-3448/2014
 
 
    Арбитражный  суд  Республики Дагестан в составе судьиАбдуллаева К.И., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ИП Каирбекову Заирбеку Каирбековичу  о взыскании 186132 руб. 52 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ИП Каирбекову Заирбеку Каирбековичу (далее-Кирбеков З.К.) о взыскании 186132 руб. 52 коп. задолженности за газ, поставленный с января по май 2014 года.
 
    Исковое заявление общества определением суда от 08.09.2014 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 02.10.2014 видно, что 24.04.2006 Кирбеков З.К. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    На запрос суда из отдела ЗАГС администрации МО "Тарумовский район" Республики Дагестан поступило письмо  от 09.10.2014 с приложением к нему выписки из записи акта о смерти на Каирбекова Заирбека Каирбековича, из которой видно, что 28.07.2013 Каирбеков З.К. погиб в результате дорожно-транспортного происшествия. 
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
 
    В силу  части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае  - смерти гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    В соответствии с  пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность, то есть способность иметь права и нести обязанности, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, прекращается у физического лица с его смертью.
 
    Согласно  статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
 
    Не входят также в состав наследства также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Пунктом 10 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что статус индивидуального предпринимателя прекращается, в том числе с его смертью.
 
    Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не допускает переход процессуальных прав и обязанностей предпринимателя другому лицу.
 
    Статус индивидуального предпринимателя не переходит к другому лицу в порядке правопреемства и прекращается со смертью гражданина. В случае перехода имущества умершего к наследникам - физическим лицам процессуальное правопреемство в связи с выбытием из процесса гражданина-предпринимателя невозможно, несмотря на то, что возможно материальное правопреемство, в частности принятие наследства.
 
    Из выписки записи акта о смерти №25 от 07.10.2014, направленногов суд отделом ЗАГС администрации МО "Тарумовский район" РД Республики Дагестан, видно, что    Каирбеков Заирбек Каирбековичумер 28.07.2013.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
 
    В связи со смертью ответчика, с учетом характера спорного правоотношения, не допускающего правопреемства, производство по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежало прекращению.
 
    Вместе с тем, статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая ответственность каждого из наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, предоставляет кредиторам наследодателя право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
    Реализация кредиторами наследодателя права на предъявление своего требования к наследникам, предоставленного статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, зависит от их волеизъявления и ограничено сроками исковой давности, установленными для соответствующих требований, которые не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
 
    Как следует из разъяснений пункта 11 Постановления № 46, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ, в связи с этим уплаченная обществом государственная пошлина в сумме 6583 руб. 96 коп. по иску по платежному поручению №48622  от 19.08.2014 подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 104, 150, 151, 184-186, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу №А15-3448/2014 прекратить.
 
    Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760) из федерального бюджета  6583 руб. 96 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №48622  от 19.08.2014.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                К.И. Абдуллаев