Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А15-3352/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Махачкала
23 октября 2014 года Дело №А15-3352/2014
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А15-3352/2014 по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Республике Дагестан (ИНН 0506007177) к администрации сельского поселения «село Тлярата» Гумбетовского района Республики Дагестан (ИНН 0509005756) о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2013 года в размере 2118 руб. и 113 руб. 65 коп. пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Республике Дагестан (далее – заявитель, налоговый орган, МРИ ФНС России №12 по РД) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о взыскании с администрации сельского поселения «село Тлярата» Гумбетовского района Республики Дагестан (далее – ответчик, администрация СП «село Тлярата») задолженности по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2013 года в размере 2118 руб. и 113 руб. 65 коп. пени,
Определением суда от 29.08.2014 заявление МРИ ФНС России №12 по РД принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Копии определения суда от 29.08.2014 направлены сторонам и вручены им, о чем имеются почтовые уведомления о вручении.
Администрация СП «село Тлярата» отзыв на заявление не представило.
От налогового органа в суд поступило заявление от 17.10.2014 №950/06-07, в соответствии с которым МРИ ФНС России №12 по РД полностью отказывается от иска к администрации СП «село Тлярата» в связи с добровольной уплатой им задолженности по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2013 года в размере 2118 руб. и 113 руб. 65 коп. пени.
Исследовав материалы дела и заявление об отказе от иска, суд считает необходимым принять отказ налогового органа от заявления и прекратить производство по делу в связи со следующим.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление МРИ ФНС России №12 по РД от 17.10.2014 об отказе от требований подписано уполномоченным лицом. В заявлении имеется отметка о том, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, истцу понятны. Отказ от иска заявлен в связи с добровольной уплатой спорной суммы задолженности по налогу. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем подлежит принятию.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по заявлению налоговой инспекции следует прекратить.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" в случае отказа истца от иска и прекращении производства по делу государственная пошлина по иску не взыскивается.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ МРИ ФНС России №12 по РД от заявления о взыскании с администрации СП «село Тлярата» (ИНН 0509005756) задолженности по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2013 года в размере 2118 руб. и 113 руб. 65 коп. пени,
Производство по делу №А15-3352/2014 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в течение этого срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья П.М. Омарова