Решение от 23 октября 2014 года №А15-3322/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А15-3322/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Махачкала
 
    23 октября 2014 года                                                                               Дело № А15-3322/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Мехельтинский"  о взыскании  26156 руб. 22 коп.,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к  сельскохозяйственному производственному кооперативу "Мехельтинский" (далее – ответчик,  кооператив)  о взыскании 26156 руб. 22 коп., из которых 25 429 руб. 76 коп. задолженности за газ, поставленный в январе-мае 2014 года, и 726 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковое заявление общества определением суда от 28.08.2014 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.
 
    Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонами получено, что подтверждается материалами дела.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление, истребованные у него документы и доказательства не представил.
 
    В соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении  исковых требований общества  частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом и кооперативом заключен договор поставки газа за №12-02/11-0001/14 от 08.11.2013, по условиям которого общество обязалось поставлять газ с 01.01.2014 по 31.12.2014,а кооператив – получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа. Стороны в договоре определили годовой, квартальные и месячные объемы поставки газа, порядок поставки, расчетов и другие условия.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 4.12 вышеуказанного договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного – принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде. 
 
    Воисполнениеусловий вышеназванного договора общество в январе-мае 2014 годапоставило кооперативу газ, в подтверждение чего обществом представлены в материалы дела подписанные представителями сторон акты поданного-принятого газа №12-17 883/1  от 31.01.2014, №12-54 002/2 от 28.02.2014, №12-71 703/3  от 31.03.2014, №12-84 025/4 от 30.04.2014 и №12-92 123/5 от 31.05.2014.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Общество выставило кооперативу счета-фактуры №12-236 от 31.01.2014, №12-8155 от 28.02.2014, №12-16457 от 31.03.2014, №12-24872 от 30.04.2014 и №12-32034 от 31.05.2014 на общую сумму 25428 руб. 62 коп. на оплату стоимости газа, поставленного им в  январе- мае 2014 года, но она кооперативом не была в установленные договором сроки оплачена, в связи с этим общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании этой суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Из акта №12-38914 сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 17.10.2014, представленного обществом, усматривается, что кооператив 17.09.2014 и 06.10.2014 оплатил задолженность за газ в сумме 24998руб. 86 коп., а доказательства оплаты задолженности в сумме 429 руб. 76 коп. кооператив  в суд не представил,  а поэтому суд считает необходимым взыскать указанную сумму с кооператива в пользу общества.
 
    Истцом заявлено требование и о взыскании 726 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки  оплаты стоимости газа, поставленного обществом кооперативу, в сумме 25428 руб. 62 коп. за период с января по май 2014 года.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Кооперативом не представлены доказательства, опровергающие доводы общества, а поэтому суд считает доказанными обстоятельства, на которые ссылается общество.
 
    Истец представил в суд доказательства несвоевременной оплаты кооперативом стоимости поставленного обществом газа, судом установлен факт неисполнения кооперативом в установленные договором сроки обязательств по оплате поставленного ему газа.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с кооператива процентов за пользование чужими денежными средствами законным и обоснованным. Представленный обществом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами кооперативом не оспорен, свой контррасчет он  не представил.
 
    Представленный истцом расчет суммы процентов суд проверил, он является правильным, а поэтому суд считает подлежащими взысканию с кооператива в пользу общества проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 726 руб. 46 коп. за период с 26.02.2014 по 15.08.2014  в связи с просрочкой оплаты стоимости газа, полученного соответственно в январе-мае 2014 года.
 
    При предъявлении иска в арбитражный суд истцом платежным поручением №48636 от 19.08.2014  уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.
 
    В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой, чьи действия (бездействия) привели к необходимости обращения в суд за защитой нарушенных или оспоренных прав. Учитывая, что спор до суда доведен по вине кооператива, задолженность по оплате стоимости газа погашена ответчиком частично после обращения общества в арбитражный суд, а оставшаяся часть задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами  взыскиваются данным решением суда, расходы по государственной пошлине в размере 2000руб., уплаченные обществом при обращении в суд, следует отнести на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170,  180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Мехельтинский" (ОГРН 1020501742403) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760)  429 руб. 76 коп. основного долга и  726руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                        К.И. Абдуллаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать